問答題

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職。5月8日,為獲得更多折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購買總價(jià)15萬元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,乙公司一次性付清全部價(jià)款,對(duì)于甲離職一事,丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記;戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證,當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,戊拒絕,理由有二:第一,乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二,戊承擔(dān)一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,將地板從甲處取回。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙公司發(fā)現(xiàn)地板質(zhì)量不合格后,是否有權(quán)向丙公司要求退貨?并說明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職。5月8日,為獲得更多折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購買總價(jià)15萬元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,乙公司一次性付清全部價(jià)款,對(duì)于甲離職一事,丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記;戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證,當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,戊拒絕,理由有二:第一,乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二,戊承擔(dān)一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,將地板從甲處取回。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙公司是否有權(quán)解除其與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同?并說明理由。
2.問答題

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職。5月8日,為獲得更多折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購買總價(jià)15萬元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,乙公司一次性付清全部價(jià)款,對(duì)于甲離職一事,丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記;戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證,當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,戊拒絕,理由有二:第一,乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二,戊承擔(dān)一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,將地板從甲處取回。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

戊關(guān)于其承擔(dān)的是一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)的說法是否成立?并說明理由。
3.問答題

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職。5月8日,為獲得更多折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購買總價(jià)15萬元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,乙公司一次性付清全部價(jià)款,對(duì)于甲離職一事,丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記;戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證,當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,戊拒絕,理由有二:第一,乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二,戊承擔(dān)一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,將地板從甲處取回。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

戊關(guān)于乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否成立?并說明理由。
4.問答題

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職。5月8日,為獲得更多折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購買總價(jià)15萬元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,乙公司一次性付清全部價(jià)款,對(duì)于甲離職一事,丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記;戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證,當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,戊拒絕,理由有二:第一,乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二,戊承擔(dān)一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,將地板從甲處取回。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

乙公司是否取得了對(duì)小汽車的抵押權(quán)?并說明理由。
5.問答題

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職。5月8日,為獲得更多折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購買總價(jià)15萬元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,乙公司一次性付清全部價(jià)款,對(duì)于甲離職一事,丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記;戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證,當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,戊拒絕,理由有二:第一,乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二,戊承擔(dān)一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,將地板從甲處取回。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問題:

甲以乙公司名義與丙公司簽訂的地板買賣合同是否有效?并說明理由。