2014年4月1日，甲融資租賃公司與乙公司訂立一份融資租賃合同。該合同約定：甲公司（出租人）按照乙公司（承租人）的選擇，從丙公司（出賣人）購進一套醫(yī)療設備租賃給乙公司使用；租賃期限為10年，從設備交付時起算；年租金400萬元（每季度支付100萬元），從設備交付時起算；租期屆滿后，租賃設備歸乙公司所有。
2014年4月10日，承租人乙公司取得了該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可，但出租人甲公司未取得該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可。
2014年6月1日，甲公司按照合同約定向乙公司交付了該醫(yī)療設備。乙公司檢驗合格后出具驗收合格通知書，甲公司據(jù)此向丙公司支付了貨款。
2014年7月10日，因該醫(yī)療設備存在嚴重的質(zhì)量問題，致使患者胡某死亡，乙公司依法向胡某的家屬賠償120萬元。此后，乙公司向丙公司行使索賠權(quán)，同時拒絕向甲公司支付該醫(yī)療設備的租金。遭到丙公司的拒絕后，乙公司要求甲公司承擔違約責任。
2014年7月20日，該醫(yī)療設備遭雷擊全部報廢。
已知：甲公司和乙公司在簽訂融資租賃合同時對租賃物毀損、滅失的風險承擔、承租人欠付租金時出租人解除合同的條件等問題均未作出明確約定。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

2014年4月1日，甲融資租賃公司與乙公司訂立一份融資租賃合同。該合同約定：甲公司（出租人）按照乙公司（承租人）的選擇，從丙公司（出賣人）購進一套醫(yī)療設備租賃給乙公司使用；租賃期限為10年，從設備交付時起算；年租金400萬元（每季度支付100萬元），從設備交付時起算；租期屆滿后，租賃設備歸乙公司所有。
2014年4月10日，承租人乙公司取得了該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可，但出租人甲公司未取得該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可。
2014年6月1日，甲公司按照合同約定向乙公司交付了該醫(yī)療設備。乙公司檢驗合格后出具驗收合格通知書，甲公司據(jù)此向丙公司支付了貨款。
2014年7月10日，因該醫(yī)療設備存在嚴重的質(zhì)量問題，致使患者胡某死亡，乙公司依法向胡某的家屬賠償120萬元。此后，乙公司向丙公司行使索賠權(quán)，同時拒絕向甲公司支付該醫(yī)療設備的租金。遭到丙公司的拒絕后，乙公司要求甲公司承擔違約責任。
2014年7月20日，該醫(yī)療設備遭雷擊全部報廢。
已知：甲公司和乙公司在簽訂融資租賃合同時對租賃物毀損、滅失的風險承擔、承租人欠付租金時出租人解除合同的條件等問題均未作出明確約定。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

2014年4月1日，甲融資租賃公司與乙公司訂立一份融資租賃合同。該合同約定：甲公司（出租人）按照乙公司（承租人）的選擇，從丙公司（出賣人）購進一套醫(yī)療設備租賃給乙公司使用；租賃期限為10年，從設備交付時起算；年租金400萬元（每季度支付100萬元），從設備交付時起算；租期屆滿后，租賃設備歸乙公司所有。
2014年4月10日，承租人乙公司取得了該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可，但出租人甲公司未取得該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可。
2014年6月1日，甲公司按照合同約定向乙公司交付了該醫(yī)療設備。乙公司檢驗合格后出具驗收合格通知書，甲公司據(jù)此向丙公司支付了貨款。
2014年7月10日，因該醫(yī)療設備存在嚴重的質(zhì)量問題，致使患者胡某死亡，乙公司依法向胡某的家屬賠償120萬元。此后，乙公司向丙公司行使索賠權(quán)，同時拒絕向甲公司支付該醫(yī)療設備的租金。遭到丙公司的拒絕后，乙公司要求甲公司承擔違約責任。
2014年7月20日，該醫(yī)療設備遭雷擊全部報廢。
已知：甲公司和乙公司在簽訂融資租賃合同時對租賃物毀損、滅失的風險承擔、承租人欠付租金時出租人解除合同的條件等問題均未作出明確約定。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

2014年4月1日，甲融資租賃公司與乙公司訂立一份融資租賃合同。該合同約定：甲公司（出租人）按照乙公司（承租人）的選擇，從丙公司（出賣人）購進一套醫(yī)療設備租賃給乙公司使用；租賃期限為10年，從設備交付時起算；年租金400萬元（每季度支付100萬元），從設備交付時起算；租期屆滿后，租賃設備歸乙公司所有。
2014年4月10日，承租人乙公司取得了該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可，但出租人甲公司未取得該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可。
2014年6月1日，甲公司按照合同約定向乙公司交付了該醫(yī)療設備。乙公司檢驗合格后出具驗收合格通知書，甲公司據(jù)此向丙公司支付了貨款。
2014年7月10日，因該醫(yī)療設備存在嚴重的質(zhì)量問題，致使患者胡某死亡，乙公司依法向胡某的家屬賠償120萬元。此后，乙公司向丙公司行使索賠權(quán)，同時拒絕向甲公司支付該醫(yī)療設備的租金。遭到丙公司的拒絕后，乙公司要求甲公司承擔違約責任。
2014年7月20日，該醫(yī)療設備遭雷擊全部報廢。
已知：甲公司和乙公司在簽訂融資租賃合同時對租賃物毀損、滅失的風險承擔、承租人欠付租金時出租人解除合同的條件等問題均未作出明確約定。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：

2014年4月1日，甲融資租賃公司與乙公司訂立一份融資租賃合同。該合同約定：甲公司（出租人）按照乙公司（承租人）的選擇，從丙公司（出賣人）購進一套醫(yī)療設備租賃給乙公司使用；租賃期限為10年，從設備交付時起算；年租金400萬元（每季度支付100萬元），從設備交付時起算；租期屆滿后，租賃設備歸乙公司所有。
2014年4月10日，承租人乙公司取得了該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可，但出租人甲公司未取得該醫(yī)療設備的經(jīng)營許可。
2014年6月1日，甲公司按照合同約定向乙公司交付了該醫(yī)療設備。乙公司檢驗合格后出具驗收合格通知書，甲公司據(jù)此向丙公司支付了貨款。
2014年7月10日，因該醫(yī)療設備存在嚴重的質(zhì)量問題，致使患者胡某死亡，乙公司依法向胡某的家屬賠償120萬元。此后，乙公司向丙公司行使索賠權(quán)，同時拒絕向甲公司支付該醫(yī)療設備的租金。遭到丙公司的拒絕后，乙公司要求甲公司承擔違約責任。
2014年7月20日，該醫(yī)療設備遭雷擊全部報廢。
已知：甲公司和乙公司在簽訂融資租賃合同時對租賃物毀損、滅失的風險承擔、承租人欠付租金時出租人解除合同的條件等問題均未作出明確約定。
要求：
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：