問(wèn)答題

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職。5月8日,為獲得更多折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購(gòu)買總價(jià)15萬(wàn)元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,乙公司一次性付清全部?jī)r(jià)款,對(duì)于甲離職一事,丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記;戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證,當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,戊拒絕,理由有二:第一,乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二,戊承擔(dān)一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,將地板從甲處取回。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:

戊關(guān)于乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的主張是否成立?并說(shuō)明理由。

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職。5月8日,為獲得更多折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購(gòu)買總價(jià)15萬(wàn)元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,乙公司一次性付清全部?jī)r(jià)款,對(duì)于甲離職一事,丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記;戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證,當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,戊拒絕,理由有二:第一,乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二,戊承擔(dān)一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,將地板從甲處取回。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:

乙公司是否取得了對(duì)小汽車的抵押權(quán)?并說(shuō)明理由。
2.問(wèn)答題

甲曾任乙裝修公司經(jīng)理,2013年3月辭職。5月8日,為獲得更多折扣,甲使用其留有的蓋有乙公司公章的空白合同書,以乙公司名義與丙公司訂立合同,購(gòu)買總價(jià)15萬(wàn)元的地板,合同約定,6月7日丙公司將地板送至指定地點(diǎn),乙公司于收到地板后3日內(nèi)驗(yàn)貨,地板經(jīng)驗(yàn)收合格后,乙公司一次性付清全部?jī)r(jià)款,對(duì)于甲離職一事,丙公司并不知情。
丙公司于約定日期將地板送至指定地點(diǎn),并要求乙公司付款,乙公司同意付款,并同意將地板以相同價(jià)格轉(zhuǎn)賣給甲,但要求甲為該筆貨款的支付提供擔(dān)保。6月8日,丁以其所有的一輛小汽車為甲提供抵押擔(dān)保,但未辦理抵押登記;戊也為甲提供了付款保證,但未約定是連帶責(zé)任保證還是一般保證,當(dāng)事人亦未約定丁和戊分別為甲提供擔(dān)保的實(shí)現(xiàn)順序。
乙公司在未檢驗(yàn)地板的情況下,即于6月10日向丙公司付清了貨款,但甲未向乙公司付款,乙公司要求戊承擔(dān)保證責(zé)任,戊拒絕,理由有二:第一,乙公司必須先向丁實(shí)現(xiàn)抵押權(quán);第二,戊承擔(dān)一般保證責(zé)任,享有先訴抗辯權(quán)。
乙公司多次催告,甲仍不付款,8月25日,乙公司宣布解除與甲的地板轉(zhuǎn)賣合同,將地板從甲處取回。次日,乙公司發(fā)現(xiàn)丙公司交付的地板約有1/3質(zhì)量不符合合同約定,遂向丙公司要求退貨。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:

甲以乙公司名義與丙公司簽訂的地板買賣合同是否有效?并說(shuō)明理由。
3.問(wèn)答題

2013年3月18日,甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜,同年4月1日,乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購(gòu)買1臺(tái)某型號(hào)數(shù)控機(jī)床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字,但合同中并沒(méi)有保證條款,丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定,機(jī)床價(jià)格為1200萬(wàn)元,乙在締約當(dāng)日向丙支付首期價(jià)款400萬(wàn)元,丙在收到首期價(jià)款后1個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲,乙在機(jī)床交付之后的8個(gè)月內(nèi),每月向丙支付價(jià)款100萬(wàn)元。
乙與丙簽訂買賣合同的當(dāng)日,與甲簽訂了融資租賃合同,但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬作出約定。2013年5月1日,丙依約向甲交付了機(jī)床。
2013年8月8日,甲在未告知乙的情況下.以所有權(quán)人身份將該機(jī)床以市場(chǎng)價(jià)格出售給戊,戊不知甲只是機(jī)床承租人,收到機(jī)床后即付清約定價(jià)款。乙知悉上述情況后,以甲不是機(jī)床所有權(quán)人為由,主張甲戊之間的買賣合同無(wú)效,并主張自己仍為機(jī)床所有權(quán)人,要求戊返還機(jī)床。
2013年11月2日,由于乙連續(xù)3個(gè)月未支付機(jī)床價(jià)款300萬(wàn)元,丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部?jī)r(jià)款共500萬(wàn)元,乙認(rèn)為丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款,并拒絕支付任何款項(xiàng)。丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任,丁予以拒絕,理由有二:第一,自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字,既無(wú)具體的保證條款,亦無(wú)單獨(dú)的保證合同,因此保證關(guān)系不成立;第二,即使保證成立,因未約定連帶責(zé)任保證,所成立的也只是一般保證,丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財(cái)產(chǎn)之前要求自己承擔(dān)保證責(zé)任。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:

若機(jī)床未被甲出售給戊,甲和乙之間的融資租賃合同到期后,機(jī)床所有權(quán)歸屬于誰(shuí)?并說(shuō)明理由。
4.問(wèn)答題

2013年3月18日,甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜,同年4月1日,乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購(gòu)買1臺(tái)某型號(hào)數(shù)控機(jī)床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字,但合同中并沒(méi)有保證條款,丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定,機(jī)床價(jià)格為1200萬(wàn)元,乙在締約當(dāng)日向丙支付首期價(jià)款400萬(wàn)元,丙在收到首期價(jià)款后1個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲,乙在機(jī)床交付之后的8個(gè)月內(nèi),每月向丙支付價(jià)款100萬(wàn)元。
乙與丙簽訂買賣合同的當(dāng)日,與甲簽訂了融資租賃合同,但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬作出約定。2013年5月1日,丙依約向甲交付了機(jī)床。
2013年8月8日,甲在未告知乙的情況下.以所有權(quán)人身份將該機(jī)床以市場(chǎng)價(jià)格出售給戊,戊不知甲只是機(jī)床承租人,收到機(jī)床后即付清約定價(jià)款。乙知悉上述情況后,以甲不是機(jī)床所有權(quán)人為由,主張甲戊之間的買賣合同無(wú)效,并主張自己仍為機(jī)床所有權(quán)人,要求戊返還機(jī)床。
2013年11月2日,由于乙連續(xù)3個(gè)月未支付機(jī)床價(jià)款300萬(wàn)元,丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部?jī)r(jià)款共500萬(wàn)元,乙認(rèn)為丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款,并拒絕支付任何款項(xiàng)。丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任,丁予以拒絕,理由有二:第一,自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字,既無(wú)具體的保證條款,亦無(wú)單獨(dú)的保證合同,因此保證關(guān)系不成立;第二,即使保證成立,因未約定連帶責(zé)任保證,所成立的也只是一般保證,丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財(cái)產(chǎn)之前要求自己承擔(dān)保證責(zé)任。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:

丁關(guān)于保證方式為一般保證的主張是否成立?并說(shuō)明理由。
5.問(wèn)答題

2013年3月18日,甲機(jī)械公司與乙融資租賃公司接洽融資租賃某型號(hào)數(shù)控機(jī)床事宜,同年4月1日,乙按照甲的要求與丙精密設(shè)備公司簽訂了購(gòu)買1臺(tái)某型號(hào)數(shù)控機(jī)床的買賣合同。丁以乙的保證人身份在該買賣合同上簽字,但合同中并沒(méi)有保證條款,丙和丁亦未另行簽訂保證合同。乙和丙之間簽訂的買賣合同約定,機(jī)床價(jià)格為1200萬(wàn)元,乙在締約當(dāng)日向丙支付首期價(jià)款400萬(wàn)元,丙在收到首期價(jià)款后1個(gè)月內(nèi)將機(jī)床交付給甲,乙在機(jī)床交付之后的8個(gè)月內(nèi),每月向丙支付價(jià)款100萬(wàn)元。
乙與丙簽訂買賣合同的當(dāng)日,與甲簽訂了融資租賃合同,但該合同未就租賃期屆滿后租賃物所有權(quán)的歸屬作出約定。2013年5月1日,丙依約向甲交付了機(jī)床。
2013年8月8日,甲在未告知乙的情況下.以所有權(quán)人身份將該機(jī)床以市場(chǎng)價(jià)格出售給戊,戊不知甲只是機(jī)床承租人,收到機(jī)床后即付清約定價(jià)款。乙知悉上述情況后,以甲不是機(jī)床所有權(quán)人為由,主張甲戊之間的買賣合同無(wú)效,并主張自己仍為機(jī)床所有權(quán)人,要求戊返還機(jī)床。
2013年11月2日,由于乙連續(xù)3個(gè)月未支付機(jī)床價(jià)款300萬(wàn)元,丙要求乙一次性支付到期和未到期的全部?jī)r(jià)款共500萬(wàn)元,乙認(rèn)為丙無(wú)權(quán)要求支付尚未到期的200萬(wàn)元價(jià)款,并拒絕支付任何款項(xiàng)。丙遂要求丁承擔(dān)保證責(zé)任,丁予以拒絕,理由有二:第一,自己僅在買賣合同上以保證人身份簽字,既無(wú)具體的保證條款,亦無(wú)單獨(dú)的保證合同,因此保證關(guān)系不成立;第二,即使保證成立,因未約定連帶責(zé)任保證,所成立的也只是一般保證,丙不應(yīng)在人民法院執(zhí)行乙的財(cái)產(chǎn)之前要求自己承擔(dān)保證責(zé)任。
要求:
根據(jù)上述內(nèi)容,分別回答下列問(wèn)題:

丁與丙之間的保證關(guān)系是否成立?并說(shuō)明理由。