魏某某訴某賓館勞動爭議糾紛案
被告辯稱:原告成為其合同制職工后,一直在餐飲部工作。后被告與他方組建某娛樂公司,根據(jù)需要撤銷了原餐飲部,原餐飲部的16名職工成建制轉(zhuǎn)入某娛樂公司。這樣,原勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生了重大變化,需要變更原勞動合同的相關(guān)條款。但原告對被告提出的變更合同的意見置之不理,被告依法定程序解除與原告簽訂的原勞動合同,符合《勞動法》的有關(guān)規(guī)定,原告要求被安排在賓館客房部工作,被告不能接受,請求法院維持其決定。
縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為:原、被告簽訂的勞動合同有效。原告成為被告的合同制職工后,一直在被告餐飲部工作。在合同履行期間,被告與他方組建合資企業(yè),經(jīng)合法程序?qū)⒃惋嫴康穆毠こ山ㄖ妻D(zhuǎn)入合資企業(yè),原告亦實際到該企業(yè)工作并領(lǐng)取酬金。原、被告簽訂的原勞動合同所依據(jù)的客觀情況發(fā)生了重大變化,被告為理順勞動關(guān)系,要求與原告簽訂變更勞動合同協(xié)議,符合法律規(guī)定。原告拒絕簽訂變更勞動合同協(xié)議,致使原勞動合同無法繼續(xù)履行。被告多次與原告協(xié)商末果,經(jīng)合法程序解除與原告的勞動合同并無當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國勞動法》第26條第3項之規(guī)定,該院判決駁回原告魏某某的訴訟請求。
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
應(yīng)當(dāng)由用人單位支付的因工傷發(fā)生的費用是()
用人單位以員工在試用期間被證明不符合錄用條件為由解除勞動合同的,不用支付任何經(jīng)濟補償金。仲裁過程中,下列事項不屬于用人單位舉證負(fù)擔(dān)的是()
勞動者主張未訂立勞動合同二倍工資差額,應(yīng)予支持的情形是()
關(guān)于勞動保障監(jiān)察的說法,正確的有()
女職工紀(jì)某體檢時確認(rèn)懷孕,后未經(jīng)請假外出旅游。公司以紀(jì)某連續(xù)曠工超過10天,嚴(yán)重違反規(guī)章制度為由解除勞動合同。關(guān)于本案,說法正確的是()
用人單位與依法領(lǐng)取退休金人員建立的用工關(guān)系是()
關(guān)于用人單位與勞動者簽訂書面勞動合同的時間,不符合法律規(guī)定的是()
華天勞務(wù)派遣公司將王某派遣至凱達公司工作,在凱達公司按勞務(wù)派遣協(xié)議向華天公司支付所有費用后,華天勞務(wù)派遺公司從王某的月工資中扣減了200元。關(guān)于本案,說法錯誤的是()
對勞動合同無效的處理,錯誤的是()
可以實行縮短工作時間的人員有()