A.小梅為被告
B.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位
C.小梅為無獨立請求權(quán)的第三人
D.蘇菲家政公司應(yīng)處于被告的訴訟地位,小梅為有獨立請求權(quán)的第三人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲為上訴人,乙、丙均為被上訴人
B.甲為上訴人,乙應(yīng)依原審訴訟地位列明,丙為被上訴人
C.甲為上訴人,應(yīng)將乙列為被上訴人,丙則依原審訴訟地位列明
D.法院應(yīng)當(dāng)追加乙為甲的共同上訴人,丙則為被上訴人
A.甲就房屋毀損與乙發(fā)生糾紛,在訴訟過程中,甲將房屋賣于丙,則由丙承擔(dān)甲相應(yīng)的訴訟權(quán)利和義務(wù)
B.甲在訴訟過程中死亡,由其繼承人承擔(dān)相應(yīng)的訴訟權(quán)利義務(wù)
C.作為一方當(dāng)事人的法人與他人合并,由合并后的法人承擔(dān)原法人的訴訟權(quán)利義務(wù)
D.作為一方當(dāng)事人的法人被上級機關(guān)撤銷的,該法人可以繼續(xù)參見訴訟
A.法院應(yīng)追加丙公司為反訴的共同被告
B.若丙公司申請參加訴訟,法院可以列丙公司為第三人
C.法院應(yīng)追加丙公司為第三人
D.若丙公司申請參加訴訟,法院可以列丙公司為反訴的共同被告
A.檢察院就生效民事裁判提起抗訴,則抗訴中的適格當(dāng)事人為檢察院
B.非民事法律關(guān)系或者民事權(quán)利主體不能成為適格當(dāng)事人
C.只有具有當(dāng)事人權(quán)利能力才可能成為適格當(dāng)事人
D.當(dāng)事人適格是作為抽象的當(dāng)事人的資格,與具體的訴訟沒有直接聯(lián)系
A.認為受理丙公司起訴的法院不具有管轄權(quán),因此提出管轄權(quán)異議
B.認為甲公司提起的反訴沒有道理,因此向法院申請撤回反訴
C.法院判決甲公司承擔(dān)賠償責(zé)任時,認為判決有明顯錯誤而提起上訴
D.法院判決其承擔(dān)責(zé)任時,執(zhí)行法院判決
最新試題
法院受理時將區(qū)氏兄弟三人列為共同原告的做法是否正確?
若乙參加訴訟,其訴訟地位如何?()
若丙一并對A市支行也提起訴訟,則關(guān)于其訴訟地位的說法不正確的是:()
本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?為何種類型的訴訟?
若乙參加訴訟,則可以進行下列哪種訴訟行為?()
小張為高鑫裝修公司的員工,王某與高鑫裝修公司簽訂了裝修協(xié)議,由高鑫公司派小張為王某的房屋裝修,小張在為王某的裝修過程中因為不慎弄破水管,造成王某房屋墻面大面積毀損,在與小張就賠償事項協(xié)商無果后,王某欲向法院提起訴訟要求賠償,則本案中適格的被告是:()
個體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營一家飯店,向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢,加上需要照顧病人無力繼續(xù)經(jīng)營,因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某,但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月,趙某在經(jīng)營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失,他們應(yīng)怎樣確定被告?()
甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨立請求權(quán)的第三人。在庭審過程中,甲申請撤訴,法院準(zhǔn)許原告撤訴后:()
甲木材廠從乙建材公司購入門窗一批,賒欠貨款50000元,后乙建材公司從甲木材廠購入價值30000元的木料,沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管,后丙的住處發(fā)生大火,合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院,下列說法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>
本案應(yīng)由哪個法院管轄?