甲、乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了20萬塊錢作為運(yùn)營資金，丁對甲、乙的借款作了保證，但對保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時(shí)，甲對借款表示承認(rèn)，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因?yàn)橛惺聸]有到庭。參照案情，以下說法錯(cuò)誤的有：（）

法院的做法是否有什么不妥之處？

甲、乙、丙分別是某一審民事案件中的原告、被告和有獨(dú)立請求權(quán)的第三人。在庭審過程中，甲申請撤訴，法院準(zhǔn)許原告撤訴后：（）

該調(diào)解協(xié)議是否有效？人民法院能否據(jù)此簽發(fā)調(diào)解書？

關(guān)于當(dāng)事人適格，下列哪一表述是正確的？（）

若乙參加訴訟，則可以進(jìn)行下列哪種訴訟行為？（）

Leonard向北京市海淀區(qū)蘇菲家政公司要求委派一位擦玻璃工。蘇菲公司委派工作人員小梅前往。小梅在擦玻璃時(shí)，不慎將Leonard的波蘭琥珀打碎。Leonard讓小梅賠，小梅說賠不起。Leonard找蘇菲公司，該公司稱琥珀是小梅打碎的，與其無關(guān)。Leonard遂向人民法院起訴。小梅、蘇菲公司的訴訟地位分別是：（）

張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位？

若丙一并對A市支行也提起訴訟，則關(guān)于其訴訟地位的說法不正確的是：（）

本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何？為何種類型的訴訟？