A.乙是有獨(dú)立請求權(quán)第三人
B.乙是本案的共同原告
C.乙是無獨(dú)立請求權(quán)第三人
D.乙是本案的證人
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.可以將A市支行與甲企業(yè)列為共同被告
B.可以將某城市銀行與甲企業(yè)列為共同被告
C.A市支行和甲企業(yè)只能分別作為被告
D.只能由某城市銀行和甲企業(yè)分別作為被告
A.A縣人民法院
B.B縣人民法院
C.C縣人民法院
D.D縣人民法院
A.劉云
B.王某
C.劉江
D.劉河
A.有獨(dú)立請求權(quán)的第三人
B.證人
C.無獨(dú)立請求權(quán)的第三人
D.共同被告
A.一審中依職權(quán)追加劉河為必要共同原告,二審中先行調(diào)解,調(diào)解不成的發(fā)回重審
B.一審應(yīng)當(dāng)駁回起訴,二審直接裁定撤銷原判,發(fā)回重審
C.一審和二審中都應(yīng)當(dāng)依職權(quán)通知?jiǎng)⒑右杂歇?dú)立請求權(quán)的第三人的身份加入訴訟
D.一審和二審都繼續(xù)照常進(jìn)行
最新試題
若乙參加訴訟,其訴訟地位如何?()
某大牌明星甲去世以后,乙到處散布言論,詆毀其名譽(yù),對于甲的行為,不可以向法院提起精神損害賠償?shù)氖牵海ǎ?/p>
若丙一并對A市支行也提起訴訟,則關(guān)于其訴訟地位的說法不正確的是:()
甲公司從乙公司購入其生產(chǎn)的電子元件若干,后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中,丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質(zhì)量不符合要求,遂暫時(shí)停止向甲公司支付貨款,并要求其賠償。而甲公司認(rèn)為該批電子元件并非自己生產(chǎn),而且在包裝運(yùn)輸過程中,也不至于造成損壞,因此質(zhì)量問題應(yīng)當(dāng)由乙公司負(fù)責(zé),因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請求,并且要求其支付相應(yīng)的貨款。有鑒于此,丙公司向人民法院提起訴訟,并請求法院追加乙公司為第三人參加訴訟,甲公司在訴訟過程中提出反訴,請求丙公司支付貨款。在本案中,乙公司可以:()
甲木材廠從乙建材公司購入門窗一批,賒欠貨款50000元,后乙建材公司從甲木材廠購入價(jià)值30000元的木料,沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管,后丙的住處發(fā)生大火,合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院,下列說法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>
個(gè)體工商戶崔某從1999年起在某市經(jīng)營一家飯店,向工商管理部門申請了營業(yè)執(zhí)照。2006年因妻子生病亟須用錢,加上需要照顧病人無力繼續(xù)經(jīng)營,因而經(jīng)協(xié)商將飯店轉(zhuǎn)讓給趙某,但雙方并未到工商局辦理營業(yè)執(zhí)照的更名手續(xù)。2010年5月,趙某在經(jīng)營過程中不慎致使多名顧客食物中毒。這些顧客決定向法院起訴請求賠償損失,他們應(yīng)怎樣確定被告?()
本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何?為何種類型的訴訟?
李某對張某提起侵權(quán)損害賠償訴訟,一審法院判決李某勝訴,張某對此不服,提起上訴,在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當(dāng)事人,則下列說法中錯(cuò)誤的是:()
關(guān)于當(dāng)事人適格,下列哪一表述是正確的?()
張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位?