關(guān)于民事訴訟中當(dāng)事人的下列說法中正確的是：（）

甲木材廠從乙建材公司購入門窗一批，賒欠貨款50000元，后乙建材公司從甲木材廠購入價(jià)值30000元的木料，沒有付款。甲木材廠將和乙建材公司之間的交易文件交由丙保管，后丙的住處發(fā)生大火，合同等文件都被燒毀。乙建材公司以甲木材廠拖欠借款不還為由訴至法院，下列說法不恰當(dāng)?shù)氖牵海ǎ?/p>

法院的做法是否有什么不妥之處？

本爭議的法律關(guān)系當(dāng)事人如何？為何種類型的訴訟？

李某對(duì)張某提起侵權(quán)損害賠償訴訟，一審法院判決李某勝訴，張某對(duì)此不服，提起上訴，在二審中法院發(fā)現(xiàn)丙是必須參加訴訟的當(dāng)事人，則下列說法中錯(cuò)誤的是：（）

甲、乙合伙開辦了一家美容館，向丙借了20萬塊錢作為運(yùn)營資金，丁對(duì)甲、乙的借款作了保證，但對(duì)保證的方式?jīng)]有約定。甲、乙由于美容館經(jīng)營不善而遲遲未還丙欠款。丙多次交涉未果，遂向法院起訴甲、乙和丁。在法庭辯論時(shí)，甲對(duì)借款表示承認(rèn)，并懇求減少利息數(shù)額。乙則表示該債務(wù)已因丙的免除而消滅，并出示了丙同意免除債務(wù)的信件。丁因?yàn)橛惺聸]有到庭。參照案情，以下說法錯(cuò)誤的有：（）

甲將鄰居乙和丙打傷，乙向甲提起訴訟，請(qǐng)求損害賠償。法院在受理此案后，丙也向同一法院提起訴訟，請(qǐng)求甲賠償，法院在受理了丙的起訴后，在征得當(dāng)事人同意后決定將兩個(gè)案件合并審理。在本案中丙的訴訟地位是什么？（）

若在庭審過程中，劉某、劉茜沒有出庭，法院該如何判決？為什么？

此案應(yīng)當(dāng)由哪個(gè)法院管轄？（）

張某、劉茜在訴訟中處于何種訴訟地位？