如果一個企業(yè)的產(chǎn)品市場有多個，而且是可以分割的，則實行統(tǒng)一的價格，比實行差別價格賺取的利潤多。

對單一價格壟斷來說，在利潤最大化的產(chǎn)量時價格低于邊際收益。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

一級價格歧視（即完全價格歧視）使消費者剩余幾乎等于零。

對學(xué)生和有身份的人實行不同價格折扣的廠商不能實現(xiàn)利潤最大化。

壟斷廠商出現(xiàn)虧損與其利潤最大化的行為假設(shè)是矛盾的。

擁有一個企業(yè)的壟斷者在兩個不同的市場上出售產(chǎn)品，兩市場的需求曲線在同一價格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價格，則在兩市場上邊際成本不能同時等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時在兩個市場上出售產(chǎn)品，它至少在一個市場上無法滿足利潤最大化的條件。

壟斷總可以獲得經(jīng)濟利潤。

壟斷廠商的平均收益曲線與邊際收入收益曲線是一致的。

完全競爭廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價格。