凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

壟斷對社會有百害而無一利，所以，各國都反對壟斷。

為了對不同消費者集團實行價格歧視，壟斷者就應該向需求富有彈性的消費者集團收取高價格。

價格歧視越完全，產(chǎn)量也就越接近于其完全競爭的水平。

完全價格歧視并不會引起無謂損失，因為壟斷者獲得了消費者所失去的全部消費者剩余。

擁有一個企業(yè)的壟斷者在兩個不同的市場上出售產(chǎn)品，兩市場的需求曲線在同一價格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價格，則在兩市場上邊際成本不能同時等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時在兩個市場上出售產(chǎn)品，它至少在一個市場上無法滿足利潤最大化的條件。

實行三級價格歧視的兩個市場中的需求價格彈性一定不一樣。

一個壟斷廠商可以隨心所欲地定價，以取得最大利潤。

第三級差別定價情況下，壟斷廠商利潤最大化的條件是總的邊際收益等于各個市場的邊際收益之和。

壟斷總可以獲得經(jīng)濟利潤。