完全競(jìng)爭(zhēng)廠商與壟斷廠商的基本差別是后者可以影響產(chǎn)品的價(jià)格。

壟斷對(duì)社會(huì)有百害而無(wú)一利，所以，各國(guó)都反對(duì)壟斷。

如果壟斷者經(jīng)營(yíng)一個(gè)企業(yè)，該企業(yè)規(guī)模使得壟斷者在取得利潤(rùn)最大化產(chǎn)出時(shí)具有最低的平均成本，則這個(gè)企業(yè)達(dá)到了長(zhǎng)期壟斷均衡。

一級(jí)價(jià)格歧視（即完全價(jià)格歧視）使消費(fèi)者剩余幾乎等于零。

壟斷廠商的平均收益曲線與邊際收入收益曲線是一致的。

自然壟斷產(chǎn)生的原因之一是規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

由于壟斷對(duì)于消費(fèi)者是件“壞事”，對(duì)于生產(chǎn)者是件“好事”，因此，綜合起來(lái)我們難以判斷它到底是否有效率。

自然壟斷，意味著規(guī)模經(jīng)濟(jì)在一個(gè)產(chǎn)量充分大的范圍內(nèi)仍舊存在。

實(shí)行三級(jí)價(jià)格歧視的兩個(gè)市場(chǎng)中的需求價(jià)格彈性一定不一樣。