擁有一個企業(yè)的壟斷者在兩個不同的市場上出售產(chǎn)品，兩市場的需求曲線在同一價格上具有不同的彈性，因此具有不同水平的邊際收益，如果禁止差別價格，則在兩市場上邊際成本不能同時等于邊際收益。因此有如下結(jié)論：如果它仍然要同時在兩個市場上出售產(chǎn)品，它至少在一個市場上無法滿足利潤最大化的條件。

在總收益遞減的產(chǎn)量區(qū)間，邊際收益曲線向右上方傾斜。

一級價格歧視（即完全價格歧視）使消費(fèi)者剩余幾乎等于零。

如果壟斷者實(shí)行完全的價格歧視，它就可以獲得所有消費(fèi)者剩余。

壟斷廠商的價格總是比競爭條件下的價格高，而產(chǎn)出少。

凡是廠商的壟斷壁壘都是要打破的。

壟斷廠商的平均收益曲線與邊際收入收益曲線是一致的。

完全壟斷廠商具有壟斷權(quán)力，所以可以“價格不封頂，質(zhì)量不保底”。

壟斷對社會有百害而無一利，所以，各國都反對壟斷。

如果壟斷者經(jīng)營一個企業(yè)，該企業(yè)規(guī)模使得壟斷者在取得利潤最大化產(chǎn)出時具有最低的平均成本，則這個企業(yè)達(dá)到了長期壟斷均衡。