A.由審判員5人組成
B.由審判員2人和陪審員1人組成，由陪審員作為審判長
C.由審判員1人和陪審員2人組成，由審判員作為審判長
D.由助理審判員2人和陪審員1人組成，由助理審判員作為審判長
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.參與本案審判的陪審員甲
B.參與本案審判的審判人員乙
C.主持本案審判的審判長丙
D.本案書記員丁
A.由審判長責(zé)令甲具結(jié)悔過
B.由審判長決定將甲強(qiáng)行帶出法庭
C.經(jīng)法院院長批準(zhǔn)對甲處以500元罰款
D.經(jīng)法院院長批準(zhǔn)對甲處以20日拘留
A.經(jīng)審判人員許可，被告人及其辯護(hù)人可以同公訴人、自訴人及其訴訟代理人互相辯論
B.對于可能判處3年以上有期徒刑刑罰的，也可以由審判員一人獨(dú)任審判
C.適用簡易程序?qū)徖砉V案件，人民檢察院可以不派員出席法庭
D.適用簡易程序?qū)徖戆讣?，人民法院?yīng)當(dāng)在受理后20日內(nèi)審結(jié)，對于可能判處3年以上有期徒刑的，可以延長至一個(gè)半月
A.起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，但人民檢察院以虐待罪指控，人民法院認(rèn)為是故意傷害罪，則人民法院告知檢察院變更罪名后重新起訴
B.法院審理后認(rèn)定被告人是精神病人，在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，是不予刑事處罰的，應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人不負(fù)刑事責(zé)任
C.在審理期間，被告人死亡，一般應(yīng)當(dāng)裁定終止審理
D.只有在起訴指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人的罪名成立時(shí)，才應(yīng)當(dāng)作出有罪判決
A.丙對乙提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
B.丙對乙提起的自訴，人民法院不予受理，丙可以對乙另行提起民事訴訟
C.丁對甲提起的自訴，符合自訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理
D.丁對甲提起的自訴，人民法院不予受理，丁可以對甲另行提起民事訴訟
最新試題
關(guān)于本案的宣判，下列選項(xiàng)說法正確的有：（）
本案中，經(jīng)鑒定李某患有精神病后，一審人民法院適用的程序是否有誤？請說明理由。
在公訴案件的庭前審查中，是否附有能夠證明指控犯罪行為性質(zhì)、情節(jié)等內(nèi)容的主要證據(jù)復(fù)印件或者照片，是一項(xiàng)重要的審查內(nèi)容，關(guān)于其中的"主要證據(jù)"，下列說法錯(cuò)誤的是：（）
在某案件的法庭審理中，旁聽的被害人親屬甲對辯護(hù)律師的辯護(hù)發(fā)言多次表示不滿，并站起來指責(zé)律師，審判長多次警告制止無效。法院對甲可以作出下列何種處理？（）
李某是否可以向法院提出自訴？為什么？
一審人民法院決定適用簡易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定？為什么？
人民法院在審查自訴案件后的做法是否符合法律規(guī)定？為什么？
崔某提出的反訴是否成立？為什么？
高某，男，38歲，一貫惹是生非，危害鄉(xiāng)里。其父多次勸導(dǎo)，反而招致高某不滿，心生怨恨。某日，因其父勸解，引發(fā)高某怒火沖天，打傷其父。經(jīng)依法偵查，檢察機(jī)關(guān)提起公訴，法院受理此案并開庭審理。則本案出現(xiàn)下列情形時(shí)，人民法院處理正確的有：（）
人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時(shí)，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對意見，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字，并且其對該證據(jù)準(zhǔn)備不足，無法質(zhì)證；而同時(shí)被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）