多項(xiàng)選擇題人民法院在審理被告人鄒某貪污一案時(shí)，公訴人要求傳喚證人李某出庭，鄒某的辯護(hù)律師立即提出反對(duì)意見，認(rèn)為檢察機(jī)關(guān)庭前移送的證據(jù)目錄中沒有證人李某的名字，并且其對(duì)該證據(jù)準(zhǔn)備不足，無法質(zhì)證；而同時(shí)被告人鄒某在庭審中的陳述與在偵查、審查起訴中的供述也出現(xiàn)了明顯的不一致，足以影響定罪量刑，則此時(shí)人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理？（）

A.審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)要求公訴人說明理由，理由成立并確有出庭必要的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許
B.審判長(zhǎng)為避免"證據(jù)突襲"，應(yīng)不允許該證人出庭
C.可以宣讀被告人供述筆錄，并針對(duì)筆錄中被告人的供述內(nèi)容對(duì)鄒某進(jìn)行訊問
D.應(yīng)當(dāng)以庭審過程中鄒某的陳述為審查對(duì)象，因?yàn)榉磳?duì)一切傳聞證據(jù)，即在偵查中、審查起訴中作的筆錄


你可能感興趣的試題

1.多項(xiàng)選擇題有關(guān)被告人拒絕律師為其辯護(hù)，下列說法正確的有：（）

A.孫某涉嫌盜竊被起訴，委托兩名辯護(hù)律師M和N為其辯護(hù)，在庭審過程中，孫某拒絕M律師繼續(xù)為其辯護(hù)，并要求另行委托的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但由于仍有一名辯護(hù)人，故庭審可以繼續(xù)進(jìn)行
B.王某、肖某、陳某三人涉嫌搶劫被起訴至法院，三人均分別委托了一名辯護(hù)律師，在庭審過程中，肖某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù)，因此，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布休庭，擇日再行審理
C.在法庭審理過程中，被告人蔡某拒絕其委托的律師繼續(xù)為其辯護(hù)，并另行委托了一名律師參與案件審理，根據(jù)法律規(guī)定，自案件宣布休庭之日起第15日止，由辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)，但被告人及其辯護(hù)人自愿縮短時(shí)間的除外
D.程某涉嫌詐騙被某市人民法院開庭審理，其先后兩次均拒絕其委托的辯護(hù)律師為其繼續(xù)辯護(hù)并獲得合議庭的準(zhǔn)許，重新開庭后，程某再次申請(qǐng)拒絕其委托的律師為其辯護(hù)，有一定理由的，合議庭仍然應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許其申請(qǐng)

2.單項(xiàng)選擇題高某非法拘禁陳某，并致陳某重傷，某縣人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖碓摪?，下列哪一選項(xiàng)的說法是正確的？（）

A.可以由審判員一人獨(dú)任審判
B.應(yīng)當(dāng)由合議庭進(jìn)行審理
C.縣人民法院應(yīng)當(dāng)在受理此案后20日內(nèi)審結(jié)此案
D.提起公訴的縣人民檢察院不必派員出席法庭

3.單項(xiàng)選擇題根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪種情形可以適用簡(jiǎn)易程序？（）

A.被告人是尚未完全喪失辨認(rèn)或者控制自己行為能力的精神病人
B.共同犯罪案件中部分被告人不認(rèn)罪
C.有重大影響的案件
D.未成年人犯罪的案件

最新試題

法院對(duì)李某撤訴行為的處理是否符合法律規(guī)定？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

根據(jù)《刑事訴訟法》的規(guī)定，下列哪種情形可以適用簡(jiǎn)易程序？（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

一審人民法院決定適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟性摪甘欠穹戏梢?guī)定？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}

根據(jù)《刑事訴訟法》第194條的規(guī)定，在法庭審判過程中，如果訴訟參與人或者旁聽人員違反法庭秩序，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)警告制止。對(duì)不聽制止的，可以強(qiáng)行帶出法庭；情節(jié)嚴(yán)重的，處以1000元以下的罰款或者15日以下的拘留。關(guān)于此處的"拘留"與刑事強(qiáng)制措施中的"拘留"的異同，以下表述正確的是：（）

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

人民法院適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖肀景?，人民法院或人民檢察院的以下做法正確的是

題型：?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

（1）文書種類的選擇符合法律規(guī)定，格式規(guī)范，應(yīng)具備的事項(xiàng)齊全；（2）作出的處理合法有據(jù)，定性準(zhǔn)確；（3）文字簡(jiǎn)練通暢，無語法錯(cuò)誤和錯(cuò)別字。

題型：?jiǎn)柎痤}

本案中，一審法院的審理是否超出法定期間？請(qǐng)說明理由。

題型：?jiǎn)柎痤}

甲、乙、丙、丁四人均為某市陽(yáng)光小區(qū)業(yè)主委員會(huì)的委員，在小區(qū)召開的一次業(yè)主委員會(huì)會(huì)議上，由于意見相左，四人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，經(jīng)旁人勸阻無效，甲、乙將丙、丁二人打成輕傷。事后，丙向人民法院提起刑事自訴，要求人民法院追究甲的刑事責(zé)任。人民法院依法受理了本案，并通知另一被害人丁參加訴訟，丁接到通知后沒有表明是否參加訴訟，而且一直沒有答復(fù)，也沒有出庭。人民法院依法對(duì)案件進(jìn)行了審理，并依法對(duì)甲予以宣判。宣判后，丙又向人民法院提起自訴要求追究乙打傷自己的刑事責(zé)任，同時(shí)丁也向人民法院提起自訴，要求追究甲的刑事責(zé)任，則下列論述中正確的有：（）

題型：多項(xiàng)選擇題

某搶奪案，在法院庭前準(zhǔn)備中，人民法院的下列做法錯(cuò)誤的是

題型：多項(xiàng)選擇題

崔某提出的反訴是否成立？為什么？

題型：?jiǎn)柎痤}