在一起強(qiáng)奸案中，被害人指控被告人捆綁其雙手將其強(qiáng)奸，在法庭上被告人的辯護(hù)律師為了證明被告人不是強(qiáng)奸而向被害人作了如下提問(wèn)：
律師：“請(qǐng)被害人回答，你與被告人在案發(fā)前就熟悉嗎？”
被害人：“只見(jiàn)過(guò)一次面，談不到熟悉。”
律師：“在被告人將你雙手捆綁之前，你有沒(méi)有打過(guò)或掐過(guò)被告人？”
被害人：“沒(méi)有，他身高馬大，我怎么敢打他呢？”
律師：“這就怪了！那為什么被告人身上有一塊紫色的斑痕和一塊紅色的斑痕呢？”
被害人連忙說(shuō)：“那是他身上原來(lái)就長(zhǎng)的胎記，不是我打的。”
律師：“你連他身上長(zhǎng)的胎記都知道，你還說(shuō)你對(duì)他不熟悉？”
被害人吞吞吐吐，不能自圓其說(shuō)。

被告人劉某于1998年與原告人陸某自愿結(jié)婚，婚后夫妻和睦。2000年8月，劉某與其同事的愛(ài)人田某認(rèn)識(shí)以后，便有書(shū)信往來(lái)，談情說(shuō)愛(ài)，導(dǎo)致田某與其夫謝某離婚。田某離婚后，劉某迫不及待地要與田某結(jié)婚。于是，以“為解決孩子們由農(nóng)村遷到城市落戶的問(wèn)題，暫辦一個(gè)離婚手續(xù)，待小孩遷往城市以后，我們?cè)購(gòu)?fù)婚”為理由，騙得其妻陸某200l年1月11日同他辦理了離婚手續(xù)。隨后又與陸某同居8天。最后一天晚上，劉某對(duì)陸某說(shuō)：“對(duì)不起，現(xiàn)在有一個(gè)女人網(wǎng)住了我，解脫不了了。我們今后各走各的路了。”后劉到田某家，于第四天聲稱與田某結(jié)婚，姘居一起。被害人陸某向人民法院提起訴訟。
在法庭辯論中，原告人的律師駁斥劉某離婚“純屬自愿，并無(wú)欺騙”的論點(diǎn)：陸某既然是真心與你離婚，那就證明你們的感情已經(jīng)破裂。在這種情況下，怎么能設(shè)想她會(huì)請(qǐng)你起草離婚申請(qǐng)書(shū)？更何況陸某初中畢業(yè)，何需你為她代勞？要是你們果真因感情破裂，不能共同生活下去，為什么在辦了離婚手續(xù)后又同居8天？