問答題王某因其女友不愿與他戀愛而毀了女友的容貌。在法庭辯淪中,公訴人分析王某的犯罪思想時指出,王某在日記中多次寫到要用各種手段報復其女友,可見他早已萌發(fā)了犯罪思想。
王某的辯護律師馬上辯護說:“公訴人不應把日記里的東西當作證據(jù)使用。我國刑法沒有規(guī)定思想犯罪!”
公訴人也當即反駁:“我說的是犯罪思想,而不是思想犯罪,這是兩個不同的概念:犯罪思想是指犯罪分子的主觀心理狀態(tài),這是犯罪構成的一個重要方面,如果不考慮它就無法弄清楚其犯罪動機和目的,也就難以確定其犯罪是故意還是過失。我們怎能因廢除思想犯罪而否定研究犯罪思想呢?”辯護律師犯了什么邏輯錯誤?
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
“今年可能發(fā)生水災”是一個模態(tài)判斷。
題型:判斷題
進行充分必要條件的假言三段論推理時,肯定前件就要肯定后件。
題型:判斷題
不相容選言推理要求,否定一個選言肢,就要肯定其余的選言肢。
題型:判斷題
定義聯(lián)項既有肯定的“是”,也有否定的“不是”。
題型:判斷題
在三段論中,前提有一個是否定的,結論必然是否定的。
題型:判斷題
定義項外延與被定義項外延之間可以是包含關系。
題型:判斷題
前提中至少有一個是選言判斷,并且根據(jù)選言聯(lián)結項的邏輯性質(zhì)推出結論的演繹推理是選言推理。
題型:判斷題
改變充分條件假言判斷前件和后件的真值,就要把聯(lián)結項改為必要條件的假言判斷聯(lián)結項。
題型:判斷題
在兩個對象A與B之間,如果A對B具有R關系,B對A可能有也可能沒有R關系,這種關系就是反對稱關系。
題型:判斷題
在必要條件的假言判斷做前提進行假言三段論推理時,肯定前件,就要肯定后件。
題型:判斷題