在內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師為了形成對(duì)內(nèi)部控制有效性的意見(jiàn)的證據(jù)，需要從以下來(lái)源獲取的證據(jù)，其中不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

下列各項(xiàng)中，屬于企業(yè)層面控制的有（）。

在內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師需要針對(duì)期后期間詢(xún)問(wèn)并檢查下列信息，其中不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

下列關(guān)于信息技術(shù)內(nèi)部控制測(cè)試的說(shuō)法中，錯(cuò)誤的是（）。

在內(nèi)部控制審計(jì)中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師在測(cè)試控制運(yùn)行的有效性時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合運(yùn)用以下程序。其中不恰當(dāng)?shù)氖牵ǎ?/p>

針對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師完成內(nèi)部控制審計(jì)工作后所出具的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告，以下說(shuō)法中，恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

針對(duì)企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)中控制測(cè)試的涵蓋期間，以下說(shuō)法恰當(dāng)?shù)挠校ǎ?/p>

ABC會(huì)計(jì)師事務(wù)所的A注冊(cè)會(huì)計(jì)師擔(dān)任多家公司2016年財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)和內(nèi)部控制審計(jì)的項(xiàng)目合伙人，遇到下列非標(biāo)準(zhǔn)審計(jì)報(bào)告的事項(xiàng)：（1）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為甲公司財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制存在一項(xiàng)重大缺陷，且不屬于審計(jì)范圍受到限制，因此對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制發(fā)表否定意見(jiàn)。（2）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為乙公司財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制雖不存在重大缺陷，但仍存在一項(xiàng)重大事項(xiàng)需要提請(qǐng)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告使用人注意，因此在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告中關(guān)鍵事項(xiàng)段予以說(shuō)明。（3）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，某項(xiàng)控制對(duì)丙公司經(jīng)營(yíng)的效率效果控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)有重大不利影響，確定該項(xiàng)控制屬于非財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制缺陷為重大缺陷，因此在內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告增加強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段，提示內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告使用者注意相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。（4）由于審計(jì)范圍受到限制，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師計(jì)劃對(duì)丁公司出具保留意見(jiàn)或者無(wú)法表示意見(jiàn)的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。（5）A注冊(cè)會(huì)計(jì)師知悉戊公司對(duì)內(nèi)部控制自我評(píng)價(jià)基準(zhǔn)日內(nèi)部控制有效性有重大負(fù)面影響的期后事項(xiàng)，因此對(duì)本年財(cái)務(wù)報(bào)告內(nèi)部控制發(fā)表保留意見(jiàn)。（6）針對(duì)內(nèi)部控制審計(jì)，戍公司管理層拒絕提供書(shū)面聲明，A注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具了否定意見(jiàn)的內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告。針對(duì)上述第（1）至（6）項(xiàng)，假定均為獨(dú)立事項(xiàng)，不考慮其他條件，逐項(xiàng)指出A注冊(cè)會(huì)計(jì)師的做法是否恰當(dāng)。如不恰當(dāng)，簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

關(guān)于無(wú)保留意見(jiàn)內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告的說(shuō)法中，不正確的是（）。

在以下企業(yè)內(nèi)部控制中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師不應(yīng)認(rèn)為構(gòu)成重大缺陷的是（）。