2011年3月19日，人民法院受理了甲公司的破產清算申請。管理人接管甲公司后，對其債權債務進行了清理。其中，包括以下事實：
（1）2010年1月7日，鑒于與乙公司之間的長期業(yè)務合作關系，甲公司向乙公司贈送復印機一臺，價值2．5萬元。
（2）2010年1月15日，甲公司以其部分設備作抵押，為乙公司所欠丙公司80萬元貨款提供了擔保，并辦理了抵押登記。
后乙公司未能在約定期限內清償所欠丙公司貨款。2010年3月30日，經甲、乙、丙三方協(xié)商，甲公司將抵押設備依法變現(xiàn)70萬元，價款全部用于償還丙公司后，丙公司仍有10萬元貨款未得到清償。
（3）2010年5月7日，甲公司與丁公司訂立合同，從丁公司處租賃機床一臺，雙方約定：租期1年；租金5萬元。當日，甲公司向丁公司支付5萬元租金，丁公司向甲公司交付機床。2011年3月8日，甲公司故意隱瞞事實，以機床所有人的身份將該機床以20萬元的市場價格賣給戊公司，當日，甲公司向戊公司交付了機床，戊公司向甲公司付清了全部價款。人民法院受理甲公司破產清算申請后，丁公司向管理人要求返還其出租給甲公司的機床時，得知該機床已被甲公司賣給戊公司的事實。
（4）2010年12月1日，甲公司向A銀行借款100萬元，期限1年，庚公司為該筆借款向A銀行提供了連帶責任保證。
2011年4月5日，由于甲公司申請的一項國家一類新藥獲得批準證書，經營出現(xiàn)轉機，遂向人民法院申請和解，同時提交了和解協(xié)議草案。人民法院審查后受理了甲公司的和解申請，并裁定和解。
2011年6月23日，債權人會議通過了和解協(xié)議，主要內容如下：除對甲公司特定財產享有擔保物權的債權人外，其他債權人均按30％的比例減免甲公司債務；自和解協(xié)議執(zhí)行完畢之日起，甲公司不再承擔清償責任；甲公司與主要債權人建立戰(zhàn)略性合作安排等。2011年8月31日，和解協(xié)議執(zhí)行完畢。A銀行就甲公司所欠其100萬元借款本息申報債權后，通過和解程序獲償70％。隨后，A銀行致函庚公司，要求其承擔保證責任，清償其剩余30％未獲償借款本息，庚公司回函拒絕，理由是：A銀行等債權人已與甲公司達成減免債務的和解協(xié)議，主債務減免后，保證債務亦應按相應比例減免。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

甲公司向自然人乙借款，丙公司為一般保證人。后人民法院受理了丙公司破產案，但此時甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其擔保債權向管理人進行了申報。在第一次債權人會議對已申報債權進行核查時，債權人丁提出：丙公司作為一般保證人對乙享有先訴抗辯權；借款到期后，如果甲公司向乙償還了全部借款，則丙公司不承擔清償責任；如果甲公司在借款到期后未向乙清償債務，乙應先通過訴訟或仲裁向甲公司求償，當就甲公司的財產依法強制執(zhí)行后仍不能清償乙的債權時，乙方可就未能獲得清償部分進行債權申報。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

甲公司向自然人乙借款，丙公司為一般保證人。后人民法院受理了丙公司破產案，但此時甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其擔保債權向管理人進行了申報。在第一次債權人會議對已申報債權進行核查時，債權人丁提出：丙公司作為一般保證人對乙享有先訴抗辯權；借款到期后，如果甲公司向乙償還了全部借款，則丙公司不承擔清償責任；如果甲公司在借款到期后未向乙清償債務，乙應先通過訴訟或仲裁向甲公司求償，當就甲公司的財產依法強制執(zhí)行后仍不能清償乙的債權時，乙方可就未能獲得清償部分進行債權申報。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

甲公司向自然人乙借款，丙公司為一般保證人。后人民法院受理了丙公司破產案，但此時甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其擔保債權向管理人進行了申報。在第一次債權人會議對已申報債權進行核查時，債權人丁提出：丙公司作為一般保證人對乙享有先訴抗辯權；借款到期后，如果甲公司向乙償還了全部借款，則丙公司不承擔清償責任；如果甲公司在借款到期后未向乙清償債務，乙應先通過訴訟或仲裁向甲公司求償，當就甲公司的財產依法強制執(zhí)行后仍不能清償乙的債權時，乙方可就未能獲得清償部分進行債權申報。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：

甲公司向自然人乙借款，丙公司為一般保證人。后人民法院受理了丙公司破產案，但此時甲公司所欠乙的借款尚未到期。乙就其擔保債權向管理人進行了申報。在第一次債權人會議對已申報債權進行核查時，債權人丁提出：丙公司作為一般保證人對乙享有先訴抗辯權；借款到期后，如果甲公司向乙償還了全部借款，則丙公司不承擔清償責任；如果甲公司在借款到期后未向乙清償債務，乙應先通過訴訟或仲裁向甲公司求償，當就甲公司的財產依法強制執(zhí)行后仍不能清償乙的債權時，乙方可就未能獲得清償部分進行債權申報。
要求：
根據上述內容，分別回答下列問題：