犯強奸罪、奸淫幼女罪可以適用死刑的情節(jié)有（）。

虐待罪中，告訴才處理的指（）。

甲對乙與自己妻子有奸情心中憤恨，一天，甲在路上碰見乙，恰逢無人，甲以石頭砸乙，恰好打中太陽穴，導(dǎo)致乙死亡，甲的行為構(gòu)成（）。

農(nóng)民孫鵬與張海倫于1990年12月自由戀愛結(jié)婚。1992年6月，孫鵬應(yīng)聘到村辦企業(yè)當(dāng)采購員，與單位的會計胡紅勾搭成奸。同年7月，孫鵬在外省一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)聯(lián)系業(yè)務(wù)時，該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)表示愿以高薪聘請孫鵬擔(dān)任采購員，孫鵬提出帶家屬一道工作，該企業(yè)表示同意。雙方簽訂了聘用合同。后來孫鵬便以家屬的名義把胡紅接來上班，雙方以夫妻相待，共同生活。孫妻張海倫見其夫多日不歸，四處找尋，后來在別人的幫助下，找到了孫鵬。張海倫對孫鵬苦苦相勸，希望他與胡紅斷絕關(guān)系，回家與自己共同生活，但孫鵬始終不為所動，并表示決不回家與其共同生活。張海倫勸夫回家不成，便回鄉(xiāng)和胡紅的丈夫趙忠商議對策。趙忠說：“既然他們有心一起過，我們倆也一起過。”張海倫表示同意。一周以后，張海倫便搬至趙家，雙方以夫妻名義共同生活，并生一子。孫鵬、胡紅曾幾次一道回鄉(xiāng)，對張海倫、趙忠共同生活未提出任何異議，四方相安無事。就這樣兩對夫妻互換成婚已成事實。周圍群眾無人不知此事，都未提出任何意見?！締栴}】對孫鵬、胡紅、張海倫、趙忠互換成婚的行為如何定性，并說明理由。

犯罪主體只能由司法工作人員構(gòu)成的是（）。

破壞選舉在客觀上使用的非法手段有（）。

甲從人販子處花錢買來一名被拐的婦女乙，甲欲與乙結(jié)婚，但遭到乙的極力反抗。為迫使乙就范，甲將乙關(guān)在自己家的地下室達一個月之久。甲的行為屬于（）。

被告人王某，男，24歲，工人。被告人陳某，男，30歲，農(nóng)民。1994年10月6日，被告人王某欲籌措一筆資金做螃蟹生意，找到其內(nèi)弟陳某借錢。陳說：“我沒那么多錢，但同村張某因做預(yù)制板生意，手中定有大筆現(xiàn)金，只是怕不愿外借。”王某隨說：“我有一個辦法，讓他借也得借，不借也得借。”陳問什么辦法，王隨后說出綁架張某讀小學(xué)的孩子的想法，并讓陳某提供張子的相貌外部特征與放學(xué)路線，王某于第2天在張子放學(xué)路上將其挾持到等候的吉普車上，陳某駕車到縣城，然后，王、陳2人將張子關(guān)進一間無人居住的地下室內(nèi)。王寫信給張。稱：“張老板，本人因急需一筆款項，煩請幫助1萬元。有誠意將貨于××日送到××處，我保證貴子安全。”【問題】本案被告王、陳2人的行為是否構(gòu)成綁架勒索罪？綁架勒索罪與搶劫罪的界限是什么？

甲、乙兩人共同貪污公款5000元，甲分得贓款3000元，乙分得贓款2000元，在共同貪污中，甲是主犯且情節(jié)嚴重，乙是從犯。在本案中對甲處罰的數(shù)額依據(jù)是（）。

侮辱罪與誹謗罪的主要區(qū)別在于（）。