A.犯罪的直接客體不同
B.犯罪行為有所不同
C.犯罪主體不同
D.罪過(guò)形式不同
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.犯罪的對(duì)象不同
B.犯罪主體不同
C.侵犯的客體不同
D.犯罪目的不同
A.誘惑
B.賄賂
C.暴力
D.威脅
A.隱匿
B.毀棄
C.焚毀
D.非法開(kāi)拆
A.暴力取證罪
B.誣告陷害罪
C.刑訊逼供罪
D.報(bào)復(fù)陷害罪
A.誹謗罪,情節(jié)一般
B.暴力干涉婚姻自由罪,情節(jié)一般
C.虐待罪,情節(jié)一般
D.遺棄罪,情節(jié)一般
E.重婚罪,情節(jié)一般
最新試題
下列各項(xiàng)中,不是報(bào)復(fù)陷害罪的直接客體的是()。
虐待被監(jiān)管人罪的犯罪主體有()。
甲對(duì)乙與自己妻子有奸情心中憤恨,一天,甲在路上碰見(jiàn)乙,恰逢無(wú)人,甲以石頭砸乙,恰好打中太陽(yáng)穴,導(dǎo)致乙死亡,甲的行為構(gòu)成()。
私自開(kāi)拆、隱匿、毀棄郵件、電報(bào)罪的犯罪主體為()。
甲、乙兩人共同貪污公款5000元,甲分得贓款3000元,乙分得贓款2000元,在共同貪污中,甲是主犯且情節(jié)嚴(yán)重,乙是從犯。在本案中對(duì)甲處罰的數(shù)額依據(jù)是()。
犯罪主體只能由司法工作人員構(gòu)成的是()。
拐賣婦女、兒童過(guò)程中導(dǎo)致其死亡的,應(yīng)當(dāng)()。
過(guò)失致人死亡罪是一種()。
農(nóng)民孫鵬與張海倫于1990年12月自由戀愛(ài)結(jié)婚。1992年6月,孫鵬應(yīng)聘到村辦企業(yè)當(dāng)采購(gòu)員,與單位的會(huì)計(jì)胡紅勾搭成奸。同年7月,孫鵬在外省一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)聯(lián)系業(yè)務(wù)時(shí),該鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)表示愿以高薪聘請(qǐng)孫鵬擔(dān)任采購(gòu)員,孫鵬提出帶家屬一道工作,該企業(yè)表示同意。雙方簽訂了聘用合同。后來(lái)孫鵬便以家屬的名義把胡紅接來(lái)上班,雙方以夫妻相待,共同生活。孫妻張海倫見(jiàn)其夫多日不歸,四處找尋,后來(lái)在別人的幫助下,找到了孫鵬。張海倫對(duì)孫鵬苦苦相勸,希望他與胡紅斷絕關(guān)系,回家與自己共同生活,但孫鵬始終不為所動(dòng),并表示決不回家與其共同生活。張海倫勸夫回家不成,便回鄉(xiāng)和胡紅的丈夫趙忠商議對(duì)策。趙忠說(shuō):“既然他們有心一起過(guò),我們倆也一起過(guò)。”張海倫表示同意。一周以后,張海倫便搬至趙家,雙方以夫妻名義共同生活,并生一子。孫鵬、胡紅曾幾次一道回鄉(xiāng),對(duì)張海倫、趙忠共同生活未提出任何異議,四方相安無(wú)事。就這樣兩對(duì)夫妻互換成婚已成事實(shí)。周圍群眾無(wú)人不知此事,都未提出任何意見(jiàn)?!締?wèn)題】對(duì)孫鵬、胡紅、張海倫、趙忠互換成婚的行為如何定性,并說(shuō)明理由。
破壞軍人婚姻罪與重婚罪的主要區(qū)別有()。