丁某系銀監(jiān)會的工作人員，2007年5月丁某受該局指派擔(dān)任某民營銀行與銀監(jiān)會合同項(xiàng)目的項(xiàng)目經(jīng)理，在項(xiàng)目結(jié)束前一直在該銀行里工作。在工作期間，該民營銀行為了順利通過銀監(jiān)會的審核，送給丁某價值50萬的禮品，讓丁某在審核時能夠通融些，丁某按該銀行的要求沒有據(jù)實(shí)向銀監(jiān)會匯報工作：（）

2005年6月至2006年，高某在蘇州市地方稅務(wù)局第四稅務(wù)所二手房交易市場征收組工作期間，利用負(fù)責(zé)受理、審核二手房的交易資料，核定應(yīng)納稅款等職務(wù)之便，授意他人修改或自己幫助他人修改相關(guān)的房產(chǎn)交易資料，違規(guī)為賣房人辦理免征、減征稅款的手續(xù)，致使國家稅款損失達(dá)人民幣144萬余元。其中，高某與房屋中介人員丁某合伙采用上述手法，致使國家稅款損失達(dá)人民幣45萬余元。高某從中收受客戶所送賄賂款人民幣45500元。試論高某和丁某是否構(gòu)成犯罪，如構(gòu)成，是何罪及如何處罰，并說明理由。

韓某系某集體企業(yè)法定代表人，2002年12月個體戶薛某要求韓某為其在銀行貸款提供擔(dān)保。韓某同意后，指使財務(wù)人員在銀行辦理一份6萬元的定期存款，用該存款做質(zhì)押，薛某從銀行貸款6萬元。貸款到期后，薛某未歸還貸款，銀行行使質(zhì)押權(quán)，把6萬元的定期存款扣劃償還了貸款。后薛某不知去向，韓某所在的集體企業(yè)的6萬元至今未追回。下列說法不正確的是：（）

劉某系某銀行的副行長，其朋友孫某系房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長，孫某開發(fā)某小區(qū)向該銀行貸款了1億元，仍有1千萬資金缺口。孫某已無法申請新的貸款，遂找到劉某望其能夠"借"銀行1千萬元幾個月，并承諾全額歸還，小區(qū)建成后送劉某一套大戶型房子。劉某遂先后三次以轉(zhuǎn)賬方式將銀行1千萬存款準(zhǔn)備金"借"給孫某。劉某的行為：（）

下列行為構(gòu)成受賄罪的是：（）

黃某，系某鎮(zhèn)黨委副書記，分管土地作。1999年至2000年問，某鎮(zhèn)土地管理所私自設(shè)立"小金庫"，以虛假餐費(fèi)發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長陳某、副所長李某將錢分掉。在黃某的主持下，土地管理所領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定以發(fā)年終獎金、加班費(fèi)等名義將錢分給全所職工，并由所長陳某、副所長李某制作分款清單，經(jīng)黃某在清單上簽字同意將"小金庫"資金24萬元發(fā)放給全所職工，黃某個人分得21000多元。關(guān)于本案各人的行為定性，正確的是：()

張某系建設(shè)銀行的業(yè)務(wù)經(jīng)理，由于嗜賭成性，欠下巨額賭債，迫于債主威脅遂計劃侵吞其客戶資金。張某利用管理其客戶資金的工作之便，侵吞了客戶存款共計500萬元。如何評價張某行為？（）

某派出所所長華某為了創(chuàng)收，指派聯(lián)防隊員葛某與他人合謀"做路子"抓賣淫女，派被告人謝某帶賣淫女到集鎮(zhèn)上指認(rèn)嫖客。2000年8月3日，回家探親的某大學(xué)學(xué)生李某被華某、謝某等人以嫖娼為由予以拘留，并遭到體罰和毆打，造成腦震蕩等后遺癥，被迫承認(rèn)曾經(jīng)參與嫖娼。據(jù)此華某責(zé)令李某交付5000元罰款后才將其放回家。此后，華某又將與李某"招供"的嫖娼情節(jié)不符的賣淫女筆錄進(jìn)行涂改，并安排他人找發(fā)廊老板取假證，起草違背事實(shí)真相的"情況報告"蒙蔽上級領(lǐng)導(dǎo)，企圖將李某"嫖娼"案辦"真"。華某、葛某的行為構(gòu)成：（）

甲系某國有公司經(jīng)理，生意人乙見甲掌管巨額資金，就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由，勸誘甲出借公款，并與甲共同策劃了挪用的方式，還送給甲好處費(fèi)5萬元。甲未經(jīng)公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后，告知銀行職員丙該款的真實(shí)來源，丙為乙提供資金賬戶，乙隨時提款用于販賣毒品。在甲的催促下，一年后，乙歸還30萬元，后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余的70萬元無望，就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。甲半年內(nèi)就將30萬元揮霍一空，走投無路后向司法機(jī)關(guān)投案，并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實(shí)，并提供線索協(xié)助司法機(jī)關(guān)將乙捉拿歸案。乙到案后主動交代了行賄和司法機(jī)關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實(shí)。關(guān)于甲的犯罪行為，下列說法正確的是：()

某市住房公積金基金管理公司負(fù)責(zé)人王某和其他幾位領(lǐng)導(dǎo)將該公司帳中1000萬元的公積金以單位的名義分給公司的幾位領(lǐng)導(dǎo)。后王某良心發(fā)現(xiàn)，寫信給反貪局供述自己盜賣機(jī)器的行為但并沒有主動到案，后被抓獲歸案。對王某的行為評價正確的是：（）