A.國有企業(yè)管理使用中的職工私人籌集資金應(yīng)視為公款
B.如果下級單位不知道上級單位領(lǐng)導(dǎo)劃撥款項的真實意圖,僅僅出于執(zhí)行上級領(lǐng)導(dǎo)的指示而辦理劃撥手續(xù)的,下級單位人員不應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
C.如果上級領(lǐng)導(dǎo)將挪用公款的意圖告訴了下級單位人員,下級單位人員仍然幫其辦理劃撥手續(xù)的,構(gòu)成挪用公款罪的共犯
D.國有企業(yè)工作人員因單位經(jīng)營的需要,根據(jù)集體決定的意見,將公款劃撥至其他企業(yè)使用,沒有從中謀取個人利益的行為,不構(gòu)成挪用公款罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.韓某的行為不構(gòu)成犯罪
B.薛某的行為不構(gòu)成犯罪
C.構(gòu)成簽訂履行合同失職被騙罪
D.韓某的行為構(gòu)成挪用公款罪
A.構(gòu)成私分國有資產(chǎn)罪
B.構(gòu)成貪污罪
C.朱某租賃經(jīng)營國有企業(yè)的行為,屬于受委托管理、經(jīng)營國有財產(chǎn)
D.朱某寫信的行為不能認(rèn)定為投案自首
A.陳某的行為構(gòu)成受賄罪
B.陳某的行為構(gòu)成放縱走私罪
C.陳某的行為屬于牽連犯
D.陳某的行為應(yīng)該按照受賄罪一罪定罪處罰
A.如果是以單位名義挪用,不構(gòu)成犯罪
B.如果甲只是挪用,但是并未從中獲取個人利益的,不構(gòu)成犯罪
C.構(gòu)成挪用公款罪
D.甲不是旨家機(jī)關(guān)的工作人員,不構(gòu)成挪用公款罪
A.構(gòu)成侵占罪
B.構(gòu)成貪污罪,且既遂
C.因房屋未辦理私有產(chǎn)權(quán)證,不構(gòu)成犯罪
D.構(gòu)成貪污罪,但未辦理產(chǎn)權(quán)登記的,是未遂
最新試題
劉某系某銀行的副行長,其朋友孫某系房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長,孫某開發(fā)某小區(qū)向該銀行貸款了1億元,仍有1千萬資金缺口。孫某已無法申請新的貸款,遂找到劉某望其能夠"借"銀行1千萬元幾個月,并承諾全額歸還,小區(qū)建成后送劉某一套大戶型房子。劉某遂先后三次以轉(zhuǎn)賬方式將銀行1千萬存款準(zhǔn)備金"借"給孫某。劉某的行為:()
沈某系武漢某國有鋼鐵公司法律顧問處的工作人員,2008年2月,沈某受該國有鋼鐵公司指派擔(dān)任非國有公司(中鋼物貿(mào)有限責(zé)任公司)的訴訟代理人。在代理活動中,沈某與對方當(dāng)事人勾結(jié),偷蓋中鋼物貿(mào)有限公司的印章,致使原有的借貸法律關(guān)系發(fā)生改變。事后,沈某收受對方當(dāng)事人給的感謝費人民幣5萬元。下列選項分析正確的是:()
甲為某市副市長,在代表該市到其他省、市進(jìn)行招商引資的活動中多次接受對方省、市贈送的禮品,價值50萬元,應(yīng)當(dāng)交公而沒有交公。甲的行為構(gòu)成:()
某市汽修廠系集體所有制企業(yè),是市交通局的下屬單位。2002年,經(jīng)市交通局黨委研究決定,任命蔣培麗為汽修廠廠長。2004年年底,汽修廠搬遷,原廠址計劃與人合作開發(fā)房地產(chǎn),建職工宿舍樓和商業(yè)住宅樓。山東某房地產(chǎn)集團(tuán)公司副總經(jīng)理張某與汽修廠簽訂了合作開發(fā)合同,約定汽修廠出地皮,該房地產(chǎn)集團(tuán)公司出資金,共同開發(fā)一期住宅樓。2005年2月,蔣培麗打電話給張某,稱其弟想在該一期住宅樓購買房子,要求在價格上給予優(yōu)惠。雙方以10.4萬元的價格簽訂買賣合同,對方收到蔣培麗繳納的購房款5萬元。但是,在辦理房產(chǎn)證的過程中,市房管局認(rèn)為該住房的出售價格過低,不給辦理,于是雙方簽訂了一份價值42萬元的虛假房屋買賣合同,并于2005年8月辦理了房屋所有權(quán)證。經(jīng)某房地產(chǎn)評估交易有限公司鑒定,該套住宅價值29.3萬元。試分析本案例中蔣培麗的行為構(gòu)成何種犯罪?數(shù)額如何認(rèn)定?
劉某、陸某和劉某某的行為應(yīng)如何定性處理,并說明理由。
黃某,系某鎮(zhèn)黨委副書記,分管土地作。1999年至2000年問,某鎮(zhèn)土地管理所私自設(shè)立"小金庫",以虛假餐費發(fā)票等名義套取或直接截留資金36萬多元。黃某授意某鎮(zhèn)土地管理所所長陳某、副所長李某將錢分掉。在黃某的主持下,土地管理所領(lǐng)導(dǎo)班子研究決定以發(fā)年終獎金、加班費等名義將錢分給全所職工,并由所長陳某、副所長李某制作分款清單,經(jīng)黃某在清單上簽字同意將"小金庫"資金24萬元發(fā)放給全所職工,黃某個人分得21000多元。關(guān)于本案各人的行為定性,正確的是:()
某上市公司董事長Y,為了在甲國H市政府招標(biāo)的產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目上中標(biāo),在甲國H市長來中國訪問期間,向其贈送價值200萬的名貴手表一塊,關(guān)于Y的定罪量刑,下列說法正確的是:()
甲系某國有公司經(jīng)理,生意人乙見甲掌管巨額資金,就以小恩小惠拉攏甲。后乙以做生意需要資金為由,勸誘甲出借公款,并與甲共同策劃了挪用的方式,還送給甲好處費5萬元。甲未經(jīng)公司董事會決定就將100萬元資金借給乙。乙得到巨款以后,告知銀行職員丙該款的真實來源,丙為乙提供資金賬戶,乙隨時提款用于販賣毒品。在甲的催促下,一年后,乙歸還30萬元,后來就拒絕和甲見面。甲見追回剩余的70萬元無望,就攜帶乙歸還的30萬元潛逃。甲半年內(nèi)就將30萬元揮霍一空,走投無路后向司法機(jī)關(guān)投案,并交代了借公款給乙、接受乙賄賂和攜款潛逃的事實,并提供線索協(xié)助司法機(jī)關(guān)將乙捉拿歸案。乙到案后主動交代了行賄和司法機(jī)關(guān)尚未掌握的販賣毒品的犯罪事實。關(guān)于甲的犯罪行為,下列說法正確的是:()
劉某同時在某地開了6間火鍋城,自知相關(guān)經(jīng)營許可證件不齊,但為了不影響經(jīng)營,便給該地工商管理分局購買了五部轎車作為該單位公車,并購置了全新的空調(diào)20臺,希望該局對其檢查時多多關(guān)照,果然工商管理分局從來沒有過問經(jīng)營資格的事宜。下列分析正確的是:()
2002年年底,朱某與某縣食品總公司破產(chǎn)清算組簽訂租賃食品公司肉聯(lián)廠(國有企業(yè))的合同,租賃期限為2003年1月1日至12月31日。2003年11月,朱某伙同肉聯(lián)廠的兩名副廠長將兩臺機(jī)器及附屬設(shè)備拆卸后變賣,三人私分賣得的貨款兩萬余元。2004年7月,朱某寫信給反貪局供述自己盜賣機(jī)器的行為但并沒有主動到案,后被抓獲歸案。朱某的行為:()