李某的父親生前是一個(gè)集郵愛好者，去世時(shí)還留有幾本郵票。李某對(duì)郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價(jià)格將郵票全部拿走，李某對(duì)這一價(jià)格也比較滿意。3個(gè)月后，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當(dāng)珍貴，可能每張都值5000元；同時(shí)另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢取回郵票，但劉某堅(jiān)決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。下列表述正確的有：（）

皮皮公司能否向配送員小孟主張侵權(quán)責(zé)任？為什么？

劉某從甲家具公司購買發(fā)票上稱為橡木的沙發(fā)一組。一年半后，經(jīng)友人告知，該沙發(fā)其實(shí)為橡膠木，一字之差，價(jià)錢相去甚遠(yuǎn)。經(jīng)鑒定，果然如此。劉某遂要求甲家具公司退貨賠款。對(duì)此，下列表述中錯(cuò)誤的是：（）

某市家政服務(wù)中心推出一項(xiàng)新的服務(wù)：奶媽服務(wù)。甲因妻子剛生了小孩，卻沒有奶，特與該家政服務(wù)中心達(dá)成協(xié)議，由家政服務(wù)中心提供一名奶媽乙給甲之小孩哺乳，甲支付乙一定報(bào)酬。對(duì)甲乙之間協(xié)議的性質(zhì)，下列說法正確的是：（）

甲與乙簽訂了委托合同，甲委托乙進(jìn)行買賣，由甲給付報(bào)酬，甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書。該授權(quán)行為屬于：（）

某商場(chǎng)為了促銷，刊登了"假一賠十"的廣告。顧客乙在該商場(chǎng)購物，購買了一件假貨。對(duì)于該廣告的性質(zhì)和賠償，下列表述正確的是：（）

設(shè)和某將該對(duì)筆洗質(zhì)押給紀(jì)某，紀(jì)某在質(zhì)押期間，擅自將該筆洗出租給藏品展覽公司，獲得租金5萬元。對(duì)此，下列表述正確的是：（）

楊某的單位今年又蓋了一批房屋，楊某估計(jì)自己可以分到一套三居室，于是先按照房屋面積買了一些純毛地毯，準(zhǔn)備搬進(jìn)新居時(shí)鋪上。但到分房時(shí)楊某未能分到三居室房屋。楊某購買地毯的行為：（）

意思表示的默示形式是不通過語言文字，而是通過推定或沉默使他人可以推斷真實(shí)意思。選項(xiàng)所列行為哪些屬于默示形式？（）

老王的損失應(yīng)向誰主張賠償？能否以欺詐為由主張雙倍賠償？為什么？