A.紀(jì)某無(wú)權(quán)將質(zhì)物出租
B.紀(jì)某有權(quán)將質(zhì)物出租
C.租金為孳息,應(yīng)歸和某所有
D.租金為孳息,應(yīng)歸紀(jì)某所有
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.紀(jì)某系無(wú)權(quán)代理,所簽訂合同效力未定
B.和某有權(quán)主張紀(jì)某和康某共同侵權(quán)
C.和某有權(quán)主張紀(jì)某返還3000萬(wàn)元
D.和某有權(quán)主張康某返還筆洗
A.紀(jì)某摔碎一只筆洗的行為為侵權(quán)行為
B.紀(jì)某摔碎一只筆洗的行為屬于無(wú)因管理
C.紀(jì)某摔碎一只筆洗讓筆洗漲價(jià)4000萬(wàn)元,構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?br />
D.和某無(wú)權(quán)請(qǐng)求紀(jì)某承擔(dān)違約責(zé)任
A.和二與紀(jì)某的交易為公平合理的交易
B.和二與紀(jì)某的交易為顯失公平的交易
C.和二與紀(jì)某的交易為重大誤解的交易
D.和二與紀(jì)某的交易為乘人之危的交易
A.對(duì)與乙企業(yè)的合同,甲企業(yè)如在合同簽訂前就已報(bào)案,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
B.對(duì)與丙企業(yè)的合同,甲企業(yè)如能證明授權(quán)委托書是偽造,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
C.對(duì)與丁企業(yè)的合同,甲企業(yè)如能證明已登報(bào)聲明作廢,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
D.對(duì)與戊企業(yè)的合同,甲企業(yè)如能證明已解除勞動(dòng)關(guān)系,甲企業(yè)可拒絕履行合同義務(wù)
A.甲乙之間簽訂的價(jià)格為30萬(wàn)元的房屋買賣合同有效
B.甲乙之間簽訂的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買賣合同有效
C.甲乙之間簽訂的價(jià)格為30萬(wàn)元的房屋買賣合同無(wú)效
D.甲乙之間簽訂的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買賣合同無(wú)效
最新試題
甲與乙簽訂了委托合同,甲委托乙進(jìn)行買賣,由甲給付報(bào)酬,甲據(jù)此出具了授權(quán)委托書。該授權(quán)行為屬于:()
甲公司向乙公司訂購(gòu)奶粉一批。乙公司在訂立合同時(shí),將國(guó)產(chǎn)奶粉謊稱為進(jìn)口奶粉。甲公司事后得知實(shí)情,適逢國(guó)產(chǎn)奶粉暢銷。甲公司有意履行合同,乙公司則希望將這批貨物以更高的價(jià)格售予他人。此時(shí),當(dāng)事人的下列行為,對(duì)合同效力將產(chǎn)生什么影響?()
便民銀行能否對(duì)老張的房屋享有抵押權(quán)?為什么?
下列表述正確的有()。
A公司委托王某去某市B公司購(gòu)買機(jī)械表1000只。王某見(jiàn)B公司還有電子表可供應(yīng),在B公司說(shuō)明電子表是從正規(guī)渠道進(jìn)貨后,就在購(gòu)銷合同上添加了購(gòu)買2000只電子表的條款。王某付款后將機(jī)械表和電子表運(yùn)往A公司途中,2000只電子表被海關(guān)以走私品沒(méi)收。A公司收到機(jī)械表后,發(fā)現(xiàn)不好銷,遂以合同無(wú)效要求退貨。下列論述正確的是:()
皮皮公司能否向配送員小孟主張侵權(quán)責(zé)任?為什么?
意思表示的默示形式是不通過(guò)語(yǔ)言文字,而是通過(guò)推定或沉默使他人可以推斷真實(shí)意思。選項(xiàng)所列行為哪些屬于默示形式?()
便捷公司與便新公司應(yīng)對(duì)誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任以及如何承擔(dān)?
甲乙訂立合同,將甲所有的平房?jī)砷g出售給乙,價(jià)款為58萬(wàn)元。為了少繳稅費(fèi)等原因,雙方協(xié)商一致:在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時(shí),將上述房屋的買賣價(jià)格定為30萬(wàn)元。隨后,雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》,明確兩間平房的買賣價(jià)格為58萬(wàn)元,乙應(yīng)向甲預(yù)付購(gòu)房款30萬(wàn)元,甲收到預(yù)付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙,其余28萬(wàn)元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明:交至房地產(chǎn)交易主管部門、房?jī)r(jià)為30萬(wàn)元的買賣契約只是為了應(yīng)付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶之用,不作為雙方買賣房屋的正式契約,無(wú)任何法律效力。乙在付清預(yù)付款后,拿到了房間鑰匙,余款經(jīng)數(shù)次給付后,尚有15萬(wàn)元沒(méi)有付清。甲多次催討不得,遂訴至法院,要求乙付清余款。乙則主張,雙方之間存在的價(jià)格為58萬(wàn)元的房屋買賣合同因未獲得房產(chǎn)部門的批準(zhǔn),為無(wú)效合同。甲多收的13萬(wàn)元款項(xiàng)為不當(dāng)?shù)美?,要求甲如?shù)返還。對(duì)此,下列表述正確的有:()
某手表廠為紀(jì)念千禧年特制紀(jì)念手表2000只,每只售價(jià)2萬(wàn)元。其廣告宣傳主要內(nèi)容為:(1)紀(jì)念表為金表;(2)紀(jì)念表鑲有進(jìn)口鉆石。后經(jīng)證實(shí),該紀(jì)念表為鍍金表;進(jìn)口鉆石為進(jìn)口人造鉆石,每粒價(jià)格為1元。手表成本約一千元。為此,購(gòu)買者與該手表廠發(fā)生糾紛。該糾紛應(yīng)如何處理?()