甲為一乘客（老煙民，熟知煙的價格），乙為一小販。乙在火車車廂叫賣："紅塔山香煙，10元錢1條。"甲欣然買之。經(jīng)查，該煙為假煙，甲與乙之間的行為性質(zhì)應如何認定？（）

李某的父親生前是一個集郵愛好者，去世時還留有幾本郵票。李某對郵票從不感興趣，在后來的幾次搬家中他都覺得這些郵票不好處理。一日，李某的朋友劉某來吃飯，無意間發(fā)現(xiàn)了這幾本郵票，劉某也是一集郵愛好者，他隨即表示愿意全部購買，最后以5000元的價格將郵票全部拿走，李某對這一價格也比較滿意。3個月后，李某從父親生前的一朋友處得知，他父親所留的郵票中，有5張相當珍貴，可能每張都值5000元；同時另一同事告訴他，劉某正在尋找買主。李某立即找到劉某，要求退還劉某的5000元錢取回郵票，但劉某堅決不同意。雙方協(xié)商不成，李某訴至法院，要求撤銷合同，返還郵票。下列表述正確的有：（）

楊某的單位今年又蓋了一批房屋，楊某估計自己可以分到一套三居室，于是先按照房屋面積買了一些純毛地毯，準備搬進新居時鋪上。但到分房時楊某未能分到三居室房屋。楊某購買地毯的行為：（）

甲企業(yè)分別被乙企業(yè)、丙企業(yè)、丁企業(yè)、戊企業(yè)所訴。經(jīng)查，王某盜用甲企業(yè)的合同書與乙企業(yè)簽訂了鋼材買賣合同；劉某偽造了甲企業(yè)的授權(quán)委托書與丙企業(yè)簽訂了水泥買賣合同；張某利用拾到的甲企業(yè)的介紹信與丁企業(yè)簽訂木材買賣合同；曾某原為甲企業(yè)的采購員，后辭職，但留有甲企業(yè)的合同書，曾某利用該合同書與戊企業(yè)簽訂了玻璃買賣合同。乙、丙、丁、戊均為善意。下列表述正確的是：（）

設和某因車禍不幸身亡，其子和二繼承了該對筆洗，紀某上門提出以100萬元每只購買該對筆洗，和二欣然同意。至雙方交貨付款完畢后，和二才知道該對筆洗的價值，遂找到紀某要求解除合同。對此，下列說法中，正確的有：（）

甲乙訂立合同，將甲所有的平房兩間出售給乙，價款為58萬元。為了少繳稅費等原因，雙方協(xié)商一致：在簽訂由房地產(chǎn)交易管理部門印制的《房屋買賣契約》時，將上述房屋的買賣價格定為30萬元。隨后，雙方另外簽訂了一份《房屋買賣契約》，明確兩間平房的買賣價格為58萬元，乙應向甲預付購房款30萬元，甲收到預付款后2日內(nèi)向乙交付房屋鑰匙，其余28萬元房款在1年內(nèi)付清。該契約還載明：交至房地產(chǎn)交易主管部門、房價為30萬元的買賣契約只是為了應付辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶之用，不作為雙方買賣房屋的正式契約，無任何法律效力。乙在付清預付款后，拿到了房間鑰匙，余款經(jīng)數(shù)次給付后，尚有15萬元沒有付清。甲多次催討不得，遂訴至法院，要求乙付清余款。乙則主張，雙方之間存在的價格為58萬元的房屋買賣合同因未獲得房產(chǎn)部門的批準，為無效合同。甲多收的13萬元款項為不當?shù)美?，要求甲如?shù)返還。對此，下列表述正確的有：（）

小劉可否向暖暖公司和小陽光公司主張連帶賠償責任？為什么？

便民銀行能否對老張的房屋享有抵押權(quán)？為什么？

下列表述正確的有（）。

甲商店從捷克購進了一批玻璃器皿，價格昂貴。但因銷售人員的錯誤，標成國產(chǎn)玻璃器皿，價格相差20倍以上。顧客乙以國產(chǎn)品的價格購進了該批玻璃器皿。后被甲商店經(jīng)理發(fā)現(xiàn)，并找到乙，雙方為此發(fā)生糾紛。對于甲商店的行為性質(zhì)應如何認定？（）