問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問題丙公司董事會(huì)對(duì)張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?

你可能感興趣的試題

1.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問題丙公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?
2.問答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬股股份,朱某持有丙公司10萬股股份,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問題丙公司是否有權(quán)收購(gòu)本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購(gòu)本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?
3.問答題甲、乙國(guó)有企業(yè)與另外7家國(guó)有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬元,乙認(rèn)繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?請(qǐng)說明理由。
4.問答題甲、乙國(guó)有企業(yè)與另外7家國(guó)有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬元,乙認(rèn)繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司是否應(yīng)替杭州分公司承擔(dān)違約責(zé)任?請(qǐng)說明理由。
5.問答題甲、乙國(guó)有企業(yè)與另外7家國(guó)有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬元,乙認(rèn)繳的出資1400萬元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司設(shè)立過程中訂立的公司章程中有哪些不合法之處?請(qǐng)說明理由。

最新試題

丙公司董事會(huì)對(duì)張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?

題型:?jiǎn)柎痤}

林峰、亮劍、地主、陸仁四人合資欲設(shè)立北國(guó)有限責(zé)任公司,各自按0.5%、50.5%、40%、9%比例出資。林峰和其妻正在鬧離婚,為避免糾紛,遂與其弟林曉峰商定,由林曉峰出面與亮劍、地主、陸仁設(shè)立公司,但出資與相應(yīng)的投資權(quán)益歸林峰。下列說法錯(cuò)誤的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

丙公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?

題型:?jiǎn)柎痤}

2018年8月召開的公司股東會(huì)會(huì)議是否有瑕疵,為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

安云公司是由藍(lán)月公司和張三、李四共同出資設(shè)立的有限公司,藍(lán)月公司派趙祥和王琳擔(dān)任安云公司的董事。在安云公司運(yùn)營(yíng)期間,趙祥以王琳在安云公司決策時(shí)總不為藍(lán)月公司的利益著想為由,向藍(lán)月公司報(bào)告。藍(lán)月公司未經(jīng)安云公司其他董事同意,將王琳召回,派駐胡麗作為安云公司的董事,下列說法正確的是?()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

明月有限責(zé)任公司有9名股東,現(xiàn)明月公司的經(jīng)營(yíng)狀況良好,公司決定增加公司的注冊(cè)資本100萬元,又在之后的股東會(huì)會(huì)議上決定將明月公司分立為明亮和月光兩個(gè)有限責(zé)任公司。下列說法錯(cuò)誤的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

趙六律師在審查發(fā)起人擬訂的方案時(shí),提出幾條意見。下列意見中不符合我國(guó)法律規(guī)定的是:()

題型:不定項(xiàng)選擇

甲、乙、丙、丁四人成立了一家外貿(mào)公司(有限責(zé)任公司),其中公司章程約定公司存續(xù)期間是2011年4月21日至2016年4月21日。后來甲和乙、丙、丁鬧翻了,萌生了退出公司的想法,2016年3月1日,甲要將自己的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王某,乙、丙同意,丁反對(duì),但是乙、丙的股權(quán)總額只占公司股權(quán)總額的20%,最終股權(quán)轉(zhuǎn)讓沒轉(zhuǎn)成。2016年4月21日,乙、丙、丁決定修改公司章程使公司繼續(xù)存續(xù),但是甲不忍心看見公司消滅,又不想和乙、丙、丁共同經(jīng)營(yíng)該公司,所以在股東會(huì)上投了棄權(quán)票,下列說法正確的是:()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

張三、李四、王五三人各出資10萬元,成立了鐵三角有限責(zé)任公司。張三交付5萬元出資后,剩余的5萬元遲遲不繳納。后來李四在沒有通知張三的情況下,將自己的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給王五。張三其實(shí)只是名義股東,實(shí)際出資人為馬二。下列說法錯(cuò)誤的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題