問(wèn)答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬(wàn)股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬(wàn)股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬(wàn)股股份,朱某持有丙公司10萬(wàn)股股份,其余股份以無(wú)記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬(wàn)股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬(wàn)股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬(wàn)股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無(wú)稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬(wàn)股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問(wèn)題甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?

你可能感興趣的試題

1.問(wèn)答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬(wàn)股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬(wàn)股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬(wàn)股股份,朱某持有丙公司10萬(wàn)股股份,其余股份以無(wú)記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬(wàn)股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬(wàn)股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬(wàn)股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無(wú)稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬(wàn)股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問(wèn)題丙公司董事會(huì)對(duì)張某提案的處理是否符合法律規(guī)定?為什么?
2.問(wèn)答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬(wàn)股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬(wàn)股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬(wàn)股股份,朱某持有丙公司10萬(wàn)股股份,其余股份以無(wú)記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬(wàn)股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬(wàn)股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬(wàn)股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無(wú)稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬(wàn)股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問(wèn)題丙公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?
3.問(wèn)答題甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某作為發(fā)起人募集設(shè)立了丙股份有限公司,丙公司共有200萬(wàn)股股份,甲企業(yè)持有丙公司40萬(wàn)股股份,乙企業(yè)持有丙公司20萬(wàn)股股份,朱某持有丙公司10萬(wàn)股股份,其余股份以無(wú)記名股票的形式發(fā)放募集。丙公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。丙公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工王某,用稅前利潤(rùn)收購(gòu)了本公司1萬(wàn)股股票,但是在轉(zhuǎn)讓給王某前,王某辭職,丙公司遂決定由公司自己持有這1萬(wàn)股股票。丙公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾,9名董事有4名辭職,公司管理混亂,董事會(huì)于董事辭職3個(gè)月后決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開15日前董事會(huì)通知了甲企業(yè)、乙企業(yè)和朱某,并公告了會(huì)議召開的時(shí)間、地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。張某持有丙公司6萬(wàn)股股票,張某在臨時(shí)股東大會(huì)召開10日前提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì),提案要求股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為張某的提案是無(wú)稽之談,未予理會(huì)。丙公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有丙公司2萬(wàn)股股票,但由于周某沒有看到丙公司的公告,便沒有參加臨時(shí)股東大會(huì)。周某在決議作出之日起第45日向法院申請(qǐng)撤銷丙公司此次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。根據(jù)以上情況,回答下列問(wèn)題丙公司是否有權(quán)收購(gòu)本公司股份?為什么?本案例中丙公司收購(gòu)本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?
4.問(wèn)答題甲、乙國(guó)有企業(yè)與另外7家國(guó)有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬(wàn)元,乙認(rèn)繳的出資1400萬(wàn)元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬(wàn)元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬(wàn)元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過(guò)增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?請(qǐng)說(shuō)明理由。
5.問(wèn)答題甲、乙國(guó)有企業(yè)與另外7家國(guó)有企業(yè)擬聯(lián)合組建設(shè)立"宏達(dá)航空貨運(yùn)有限責(zé)任公司"(以下簡(jiǎn)稱宏達(dá)公司),公司章程的部分內(nèi)容是:公司成立3年內(nèi)股東繳足所有出資即可。公司股東會(huì)除召開定期會(huì)議外,還可以召開臨時(shí)會(huì)議,臨時(shí)會(huì)議須經(jīng)代表1/4以上表決權(quán)的股東,1/2以上的董事或1/2以上的監(jiān)事提議召開。在申請(qǐng)公司設(shè)立登記時(shí),工商行政管理機(jī)關(guān)指出了公司章程中的不合法之處。經(jīng)全體股東協(xié)商后,予以糾正。2014年1月,宏達(dá)公司依法登記設(shè)立,甲以專利技術(shù)出資,協(xié)議作價(jià)出資1200萬(wàn)元,乙認(rèn)繳的出資1400萬(wàn)元,是出資最多的股東。公司成立后,由甲召集和主持首次股東會(huì)會(huì)議,設(shè)立了董事會(huì)和監(jiān)事會(huì)。董事會(huì)有9名成員,分別是9家國(guó)有企業(yè)的負(fù)責(zé)人。監(jiān)事會(huì)有5名成員,其中1人是公司職工代表。2014年2月,宏達(dá)公司董事會(huì)發(fā)現(xiàn),甲作為出資的專利技術(shù)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定的價(jià)額,為了使公司股東出資總額仍達(dá)到1億元,董事會(huì)提出了解決方案,即由甲補(bǔ)足差額;如果甲不能補(bǔ)足差額,則由其他股東按出資比例分擔(dān)該差額。2014年3月,公司經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的運(yùn)作后,經(jīng)濟(jì)效益較好,董事會(huì)擬訂了一個(gè)增加注冊(cè)資本的方案,方案提出將公司現(xiàn)有的注冊(cè)資本由1億元增加到1.5億元。增資方案提交到股東會(huì)討論表決時(shí),有5家股東贊成增資,該5家股東出資總和為5830萬(wàn)元,占表決權(quán)總數(shù)的58.3%;有4家股東不贊成增資,4家股東出資總和為4170萬(wàn)元,占表決權(quán)總數(shù)的41.7%。股東會(huì)通過(guò)增資決議,并授權(quán)董事會(huì)執(zhí)行。2014年4月,宏達(dá)公司因業(yè)務(wù)發(fā)展需要,依法成立了杭州分公司。杭州分公司在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,因違約被訴至法院。對(duì)方以宏達(dá)公司是杭州分公司的總公司為由,要求宏達(dá)公司承擔(dān)違約責(zé)任。宏達(dá)公司是否應(yīng)替杭州分公司承擔(dān)違約責(zé)任?請(qǐng)說(shuō)明理由。

最新試題

甲企業(yè)、乙企業(yè)、朱某、丙公司在增選4名董事的表決中各擁有多少表決權(quán)?

題型:?jiǎn)柎痤}

明月有限責(zé)任公司有9名股東,現(xiàn)明月公司的經(jīng)營(yíng)狀況良好,公司決定增加公司的注冊(cè)資本100萬(wàn)元,又在之后的股東會(huì)會(huì)議上決定將明月公司分立為明亮和月光兩個(gè)有限責(zé)任公司。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是:()

題型:多項(xiàng)選擇題

趙六律師在審查發(fā)起人擬訂的方案時(shí),提出幾條意見。下列意見中不符合我國(guó)法律規(guī)定的是:()

題型:不定項(xiàng)選擇

三秋葉公司的章程中關(guān)于“人走股留”的規(guī)定,是否違反《公司法》?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

宏達(dá)公司股東會(huì)作出的增資決議是否合法?請(qǐng)說(shuō)明理由。

題型:?jiǎn)柎痤}

張律師私下與利好公司商定,由其代理利好公司與乙公司買賣合同糾紛一案。在法院審理案件過(guò)程中,張律師以某律師事務(wù)所律師的身份,作為利好公司的訴訟代理人參加了訴訟。對(duì)于張律師的行為,以下說(shuō)法正確的是哪一選項(xiàng):()

題型:?jiǎn)雾?xiàng)選擇題

大興公司與五湖公司的設(shè)備買賣合同是否有效?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

總經(jīng)理丁在零件設(shè)備購(gòu)買中使大興公司與自己作為大股東的四海公司簽訂合同的行為是否違反法律的規(guī)定?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

法院是否應(yīng)當(dāng)支持周某的主張?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}

宏達(dá)公司的首次股東會(huì)議的召開和決議有哪些不合法之處?為什么?

題型:?jiǎn)柎痤}