單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】某市稅務(wù)局稽查局對(duì)Y企業(yè)涉嫌偷稅案件進(jìn)行稅務(wù)檢查,經(jīng)檢查審理完畢,2020年5月11日下達(dá)《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,責(zé)令企業(yè)補(bǔ)稅80萬元,罰款0.5倍。企業(yè)在未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下,2020年5月13日(周三)就稅務(wù)處理和處罰向市局稅務(wù)局提出復(fù)議申請(qǐng),市稅務(wù)局于當(dāng)日收到行政復(fù)議申請(qǐng)。2020年5月19日(周二)市局稅務(wù)局以企業(yè)未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保為由,不予受理復(fù)議申請(qǐng)。2020年5月25日企業(yè)繳納稅款滯納金后,市稅務(wù)局受理行政復(fù)議。2020年6月19日市稅務(wù)局決定維持原具體行政行為。2020年6月24日Y企業(yè)向法院提起訴訟。2020年6月28日市稽查局收到起訴狀副本,2020年7月6日組建行政應(yīng)訴工作小組,2020年7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料,7月15日向法院提出管轄權(quán)異議,局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作,并委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴。庭審之日,Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,法院如何處理()。

A.缺席審批
B.延期開庭
C.按撤訴處理
D.判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求

題目列表

你可能感興趣的試題

多項(xiàng)選擇題

【案例分析題】某市稅務(wù)局稽查局對(duì)Y企業(yè)涉嫌偷稅案件進(jìn)行稅務(wù)檢查,經(jīng)檢查審理完畢,2020年5月11日下達(dá)《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,責(zé)令企業(yè)補(bǔ)稅80萬元,罰款0.5倍。企業(yè)在未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下,2020年5月13日(周三)就稅務(wù)處理和處罰向市局稅務(wù)局提出復(fù)議申請(qǐng),市稅務(wù)局于當(dāng)日收到行政復(fù)議申請(qǐng)。2020年5月19日(周二)市局稅務(wù)局以企業(yè)未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保為由,不予受理復(fù)議申請(qǐng)。2020年5月25日企業(yè)繳納稅款滯納金后,市稅務(wù)局受理行政復(fù)議。2020年6月19日市稅務(wù)局決定維持原具體行政行為。2020年6月24日Y企業(yè)向法院提起訴訟。2020年6月28日市稽查局收到起訴狀副本,2020年7月6日組建行政應(yīng)訴工作小組,2020年7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料,7月15日向法院提出管轄權(quán)異議,局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作,并委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴。庭審之日,Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭?;榫?020年6月28日在收到起訴狀副本后,如下做法不符合法律規(guī)定的有()。

A.7月5日組建行政應(yīng)訴工作小組
B.7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料
C.7月15日提出管轄權(quán)異議
D.局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作
E.委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴

單項(xiàng)選擇題

【案例分析題】某市稅務(wù)局稽查局對(duì)Y企業(yè)涉嫌偷稅案件進(jìn)行稅務(wù)檢查,經(jīng)檢查審理完畢,2020年5月11日下達(dá)《稅務(wù)處理決定書》和《稅務(wù)行政處罰決定書》,責(zé)令企業(yè)補(bǔ)稅80萬元,罰款0.5倍。企業(yè)在未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保的情況下,2020年5月13日(周三)就稅務(wù)處理和處罰向市局稅務(wù)局提出復(fù)議申請(qǐng),市稅務(wù)局于當(dāng)日收到行政復(fù)議申請(qǐng)。2020年5月19日(周二)市局稅務(wù)局以企業(yè)未先行解繳稅款滯納金、未提供相應(yīng)擔(dān)保為由,不予受理復(fù)議申請(qǐng)。2020年5月25日企業(yè)繳納稅款滯納金后,市稅務(wù)局受理行政復(fù)議。2020年6月19日市稅務(wù)局決定維持原具體行政行為。2020年6月24日Y企業(yè)向法院提起訴訟。2020年6月28日市稽查局收到起訴狀副本,2020年7月6日組建行政應(yīng)訴工作小組,2020年7月10日提交答辯狀、證據(jù)等其他訴訟材料,7月15日向法院提出管轄權(quán)異議,局內(nèi)公職律師參與相關(guān)應(yīng)訴工作,并委托兩名律師代為出庭應(yīng)訴。庭審之日,Y企業(yè)經(jīng)人民法院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案中Y企業(yè)向人民法院提起訴訟,應(yīng)當(dāng)將哪個(gè)行政機(jī)關(guān)作為被告();若市稅務(wù)局在法定期限內(nèi)未作出復(fù)議決定,Y企業(yè)起訴原行政行為的,應(yīng)當(dāng)將哪個(gè)行政機(jī)關(guān)作為被告()。

A.市稽查局;市稽查局
B.市稅務(wù)局;市稽查局和市稅務(wù)局是共同被告
C.市稽查局和市稅務(wù)局是共同被告;市稽查局
D.市稽查局和市稅務(wù)局是共同被告;市稅務(wù)局

微信掃碼免費(fèi)搜題