問(wèn)答題

我國(guó)內(nèi)蒙古某出口公司于某年1月簽訂一筆向日本出口10公噸甘草膏的合同,每公噸40箱共400箱,CFR東京每公噸售價(jià)為2000美元,共20000美元,即期信用證,裝運(yùn)期為3月31日之前。該批貨物經(jīng)天津新港裝船,出口公司在天津設(shè)有辦事處,于是在3月中旬便將貨物運(yùn)到天津,由天津辦事處負(fù)責(zé)訂艙裝船。不料貨物在天津存?zhèn)}后的第二天,倉(cāng)庫(kù)午夜著火,風(fēng)大火烈,搶救不及,400箱甘草膏全部被焚。倉(cāng)庫(kù)處立即通知內(nèi)地公司總部并要求盡快補(bǔ)發(fā)10公噸,否則無(wú)法按期裝船。結(jié)果該出口公司因貨源不濟(jì),只好要求日商將信用證的有效期和裝運(yùn)期各延長(zhǎng)20天

討論:此案例使用的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)是否恰當(dāng)?應(yīng)吸取何種教訓(xùn)?

你可能感興趣的試題