A.因雙方當(dāng)事人約定排除留置權(quán)的適用，因此維修店不得對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)
B.因轎車(chē)的價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于修理費(fèi)，因此維修店不得對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)
C.根據(jù)雙方當(dāng)事人約定的履行順序，維修店不得對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)
D.如果維修店能夠證明張某無(wú)支付能力，則其可以對(duì)該轎車(chē)行使留置權(quán)

A.丙公司對(duì)甲公司的抗辯權(quán)可以向乙公司行使
B.丙公司對(duì)甲公司的抵銷(xiāo)權(quán)可以向乙公司行使
C.乙公司對(duì)甲公司的抗辯權(quán)可以向丙公司行使
D.乙公司對(duì)甲公司的抵銷(xiāo)權(quán)可以向丙公司行使

A.乙公司有權(quán)要求法院撤銷(xiāo)甲公司與丙公司之間的房屋買(mǎi)賣(mài)合同
B.甲、丙公司間的買(mǎi)賣(mài)合同為雙方當(dāng)事人之間的行為，且不存在合同無(wú)效的事由，乙公司并非合同當(dāng)事人，無(wú)權(quán)主張撤銷(xiāo)合同
C.如果丙公司不知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為是明顯不合理而接受轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)人乙公司不應(yīng)當(dāng)行使撤銷(xiāo)權(quán)
D.不論丙公司是否知道甲公司的轉(zhuǎn)讓行為屬明顯不合理，乙公司都可以行使撤銷(xiāo)權(quán)

A.甲乙簽訂買(mǎi)賣(mài)合同，合同價(jià)款為100萬(wàn)元，甲先提供貨物，貨物驗(yàn)收入庫(kù)以后乙支付貨款，為了使自己的利益得到保證，甲要求乙提供保證，乙找到丙，保證人丙承擔(dān)一般保證責(zé)任，并與甲簽訂了一般保證合同，但是債務(wù)到期了，乙仍然不能支付貨款，于是甲找保證人丙，要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，丙以未對(duì)乙對(duì)債務(wù)人提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁為由拒絕承擔(dān)保證責(zé)任
B.甲乙簽訂買(mǎi)賣(mài)汽車(chē)合同，以一輛奧拓車(chē)為標(biāo)的，乙誤以為是一輛奧迪車(chē)。甲請(qǐng)求乙交付貨款，乙則主張撤銷(xiāo)合同
C.甲于2000年1月1日向乙借了2萬(wàn)元錢(qián)，約定月底還清。乙后面因?yàn)槊Χ恢睕](méi)有催甲還錢(qián)。到2003年1月1日才想起。甲以已過(guò)訴訟時(shí)效為由拒絕履行
D.甲公司欠乙公司2萬(wàn)元，乙公司則因損害甲公司的財(cái)物，而需要賠償甲公司2萬(wàn)元。雙方債務(wù)已屆清償期，甲公司請(qǐng)求乙公司支付，乙公司則主張抵銷(xiāo)權(quán)

A.甲公司應(yīng)向乙公司支付1.5萬(wàn)元違約金作為其違約而致乙公司損失應(yīng)承擔(dān)的全部賠償責(zé)任
B.甲公司應(yīng)向乙公司支付總計(jì)3.5萬(wàn)元的違約損害賠償金
C.乙公司可依違約金條款要求甲公司支付1.5萬(wàn)元的違約金，由于該違約金低于乙公司所遭受的實(shí)際損失，因此乙公司還可以請(qǐng)求法院增加5000元的賠償金
D.甲公司支付違約金后，還應(yīng)當(dāng)履行債務(wù)