A.甲公司應(yīng)向乙公司支付1.5萬元違約金作為其違約而致乙公司損失應(yīng)承擔的全部賠償責任
B.甲公司應(yīng)向乙公司支付總計3.5萬元的違約損害賠償金
C.乙公司可依違約金條款要求甲公司支付1.5萬元的違約金，由于該違約金低于乙公司所遭受的實際損失，因此乙公司還可以請求法院增加5000元的賠償金
D.甲公司支付違約金后，還應(yīng)當履行債務(wù)
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲公司可以就第一批、第三批貨物解除合同
B.甲公司不能解除第一批貨物合同，因為該批貨物甲已驗收，并支付貨款
C.甲公司可以解除第二批貨物的合同
D.如果乙公司要求甲公司支付第二批貨款，甲公司有權(quán)拒絕
A.代位權(quán)的發(fā)生與行使，是針對債務(wù)人的消極行為
B.撤銷權(quán)的發(fā)生與行使，是針對債務(wù)人的積極行為
C.代位權(quán)受債權(quán)人對債務(wù)人，債務(wù)人對次債務(wù)人兩個訴訟時效的限制
D.撤銷權(quán)受“1年”和“5年”兩個期間的限制
A.在主從法律關(guān)系中，債權(quán)人甲方享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)
B.債權(quán)人甲方和債務(wù)人乙方享有履行抗辯權(quán)
C.一般保證的保證人享有債務(wù)人的履行抗辯權(quán)
D.連帶責任保證的保證人享有債務(wù)人的抗辯權(quán)
A.在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請求數(shù)額超過債務(wù)人所負債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對債務(wù)人所負債務(wù)額的，對超出部分人民法院不予支持
B.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴
C.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，如起訴符合法定條件，人民法院應(yīng)當受理；受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力之前，應(yīng)當依法中止
D.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對超過債權(quán)人代位請求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院不應(yīng)當受理
A.買賣合同成立，但因無償承攬的存在，交付以占有改定形式完成，應(yīng)歸甲所有
B.是乙飼養(yǎng)的結(jié)果，甲未付出任何勞動，所以應(yīng)歸乙所有
C.此時狗尚為乙占有，尚未完成交付，因此應(yīng)歸乙所有
D.應(yīng)當根據(jù)公平原則，由雙方折價平分
最新試題
甲學校向乙工廠定制一批校服，乙工廠將制作校服包裝袋的工作發(fā)包給丙工廠。包裝袋工作成果的責任主體是（）
賈某可以要求益友公司承擔哪兩項法律責任?這些責任有何不同，應(yīng)如何處理?
承租人未經(jīng)出租人同意擅自轉(zhuǎn)租的，出租人（）
演出公司取消了原定支付給賈某的出場費，賈某是否可要求益友公司賠償該費用，如何主張賠償？
甲欲出售自家的牛，經(jīng)丙介紹找到買主乙。甲乙約定，2021年5月7日甲牽牛至交易市場交付。到了約定時間，乙未出現(xiàn)，甲牽?；丶遥局杏霰┯?，牛被雷電擊而死。承擔風險責任的是（）
甲欠乙10萬元，現(xiàn)與債務(wù)人有利害關(guān)系的丙替代甲清償對乙的金錢債務(wù)。對此，下列說法正確的是（）
比較締約過失責任與違約責任。
簡述借款合同的含義及金融機構(gòu)借款合同的特征。
依據(jù)我國《民法典》，保管合同是（）
甲將自己的房屋出售給乙，雙方為了少交稅款訂立“陰陽合同”：私下訂立的合同價款是500萬元，網(wǎng)簽的合同價款是400萬元。對此，下列說法正確的是（）