A.在代位權(quán)訴訟中，債權(quán)人行使代位權(quán)的請(qǐng)求數(shù)額超過債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額或者超過次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人所負(fù)債務(wù)額的，對(duì)超出部分人民法院不予支持
B.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知其向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴
C.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，如起訴符合法定條件，人民法院應(yīng)當(dāng)受理；受理債務(wù)人起訴的人民法院在代位權(quán)訴訟裁決發(fā)生法律效力之前，應(yīng)當(dāng)依法中止
D.債務(wù)人在代位權(quán)訴訟中，對(duì)超過債權(quán)人代位請(qǐng)求數(shù)額的債權(quán)部分起訴次債務(wù)人的，人民法院不應(yīng)當(dāng)受理
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.買賣合同成立，但因無償承攬的存在，交付以占有改定形式完成，應(yīng)歸甲所有
B.是乙飼養(yǎng)的結(jié)果，甲未付出任何勞動(dòng)，所以應(yīng)歸乙所有
C.此時(shí)狗尚為乙占有，尚未完成交付，因此應(yīng)歸乙所有
D.應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則，由雙方折價(jià)平分
A.甲有權(quán)不按合同約定交貨，除非乙提供了相應(yīng)的擔(dān)保
B.甲無權(quán)不按合同約定交貨，但可以要求乙提供相應(yīng)的擔(dān)保
C.甲無權(quán)不按合同約定交貨，但可以僅先交付部分貨物
D.甲應(yīng)按合同約定交貨，如乙不支付貨款可追究其違約責(zé)任
A.代位權(quán)訴訟中，丙公司對(duì)甲公司的抗辯，可以向乙公司主張
B.代位權(quán)的行使范圍以900萬元為限
C.乙公司應(yīng)當(dāng)向人民法院請(qǐng)求以自己的名義代位行使甲公司的債權(quán)
D.乙公司行使代位權(quán)的必要費(fèi)用，由丙公司負(fù)擔(dān)
A.行使同時(shí)履行抗辯權(quán)
B.行使不安抗辯權(quán)
C.行使先履行抗辯權(quán)
D.違約行為
A.債權(quán)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷的，該行為自始無效
B.債務(wù)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷的，該行為自始無效
C.債權(quán)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷的，該行為自被撤銷之日起失去效力
D.債務(wù)人放棄債權(quán)或者轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，依法被撤銷的，該行為自被撤銷之日起失去效力
最新試題
下列屬于要約失效的情形有（）
下列表述中，屬于違約責(zé)任法律特征的有（）
甲將自己的房屋出售給乙，雙方為了少交稅款訂立“陰陽(yáng)合同”：私下訂立的合同價(jià)款是500萬元，網(wǎng)簽的合同價(jià)款是400萬元。對(duì)此，下列說法正確的是（）
由于沒有趕上航班，加上賈某臉部毀容，還導(dǎo)致賈某違反了與演出公司的演出合同，演出公司追究賈某違約產(chǎn)生的損失由誰承擔(dān)？
比較締約過失責(zé)任與違約責(zé)任。
賈某可以要求益友公司承擔(dān)哪兩項(xiàng)法律責(zé)任?這些責(zé)任有何不同，應(yīng)如何處理?
甲欠乙10萬元，現(xiàn)與債務(wù)人有利害關(guān)系的丙替代甲清償對(duì)乙的金錢債務(wù)。對(duì)此，下列說法正確的是（）
甲和乙為夫妻，一起生活在一起，甲與丙簽訂了房屋租賃合同，承租了丙的房子，在租賃期間，甲意外死亡，該租賃的法律效力（）
技術(shù)開發(fā)合同履行中，若出現(xiàn)當(dāng)事人無法克服的技術(shù)困難，從而導(dǎo)致開發(fā)失敗或部分失敗的，對(duì)此風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)，如果當(dāng)事人沒有約定，或者約定不明的，且當(dāng)事人無法通過補(bǔ)充協(xié)議，也沒有交易習(xí)慣可以遵循的，其風(fēng)險(xiǎn)由（）
甲、乙雙方簽訂以“大海撈針”為標(biāo)的的合同，此合同將導(dǎo)致（）