A.責(zé)任事故罪
B.勞動事故罪
C.工程重大事故罪
D.危險事故罪
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
某一綸纖廠在生產(chǎn)過程中有一道清洗工序，評價清洗劑揮發(fā)這一作業(yè)條件時，可用下述方法來確定每種因素的分?jǐn)?shù)值。L事故發(fā)生的可能性：清洗劑使用三甘醇，屬四級可燃液體，如加熱至沸點時，就屬一級可燃蒸汽。而組件清洗時需加熱后使用，致使三甘醇蒸汽擴(kuò)散到車間，如通風(fēng)不良，就具有潛在的危險，屬“可能，但不經(jīng)常”，其分?jǐn)?shù)值L=3。E暴露于危險環(huán)境的頻繁程度：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取E=6。C發(fā)生事故產(chǎn)生的后果：如果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴(yán)重的，可能造成人員的傷亡，取C=15。
此案中，假定C=10，其他條件不變，則危險等級屬于（）。A.極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)
B.高度危險，要立即整改
C.顯著危險，需要整改
D.一般危險，需要注意
某一綸纖廠在生產(chǎn)過程中有一道清洗工序，評價清洗劑揮發(fā)這一作業(yè)條件時，可用下述方法來確定每種因素的分?jǐn)?shù)值。L事故發(fā)生的可能性：清洗劑使用三甘醇，屬四級可燃液體，如加熱至沸點時，就屬一級可燃蒸汽。而組件清洗時需加熱后使用，致使三甘醇蒸汽擴(kuò)散到車間，如通風(fēng)不良，就具有潛在的危險，屬“可能，但不經(jīng)?！?，其分?jǐn)?shù)值L=3。E暴露于危險環(huán)境的頻繁程度：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取E=6。C發(fā)生事故產(chǎn)生的后果：如果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴(yán)重的，可能造成人員的傷亡，取C=15。
此案中，假定E=10，其他條件不變，則危險等級屬于（）。A.極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)
B.高度危險，要立即整改
C.顯著危險，需要整改
D.一般危險，需要注意
某一綸纖廠在生產(chǎn)過程中有一道清洗工序，評價清洗劑揮發(fā)這一作業(yè)條件時，可用下述方法來確定每種因素的分?jǐn)?shù)值。L事故發(fā)生的可能性：清洗劑使用三甘醇，屬四級可燃液體，如加熱至沸點時，就屬一級可燃蒸汽。而組件清洗時需加熱后使用，致使三甘醇蒸汽擴(kuò)散到車間，如通風(fēng)不良，就具有潛在的危險，屬“可能，但不經(jīng)常”，其分?jǐn)?shù)值L=3。E暴露于危險環(huán)境的頻繁程度：清洗人員每天在此環(huán)境中工作，取E=6。C發(fā)生事故產(chǎn)生的后果：如果發(fā)生燃燒爆炸事故，后果將是非常嚴(yán)重的，可能造成人員的傷亡，取C=15。
根據(jù)D=LEC公式，本案中，D=LEC=3×6×15=270，危險等級屬于（）。A.極其危險，不能繼續(xù)作業(yè)
B.高度危險，要立即整改
C.顯著危險，需要整改
D.一般危險，需要注意
最新試題
此次事故中，操作人員沒有違規(guī)操作的行為。
依據(jù)《生產(chǎn)安全事故報告和調(diào)查處理條例》（國務(wù)院令493號），應(yīng)該由（）負(fù)責(zé)組織此次事故調(diào)查。
此案中，假定C=40，其他條件不變，則危險等級屬于（）。
這起事故調(diào)查組的組成單位應(yīng)包括所在地市級（設(shè)區(qū)的市）人力資源和社會保障部門
本案中“事故發(fā)生單位概況”屬于事故應(yīng)報告的內(nèi)容。
因為該事故死亡人數(shù)未滿30人，因此屬于重大事故。
LEC方法又稱作業(yè)條件危險分析法或格雷厄姆-金尼方法。（）
此案中，假定E=10，其他條件不變，則危險等級屬于（）。
中毒屬于第二類傷害，這種說法
根據(jù)《刑法修正案六》的相關(guān)規(guī)定，該案屬于（）。