獨立董事有權(quán)就上市公司董事、高級管理人員的提名、任免、報酬、考核事項發(fā)表獨立意見。

乙公司提出的訴訟時效抗辯是否成立？簡要說明理由。

A公司不設(shè)董事會，僅任命丙為執(zhí)行董事的做法是否符合規(guī)定？并說明理由。

甲有限責(zé)任公司的章程中規(guī)定，股東會會議全體股東一人一票行使表決權(quán)。甲有限責(zé)任公司章程中的該規(guī)定符合公司法律制度的規(guī)定。

上市公司董事會秘書是公司的高級管理人員，代表董事會對外發(fā)布各種決定。

人民法院組織清算的，清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起3個月內(nèi)清算完畢。

2016年1月1日，甲以其持有的A上市公司股權(quán)10萬股作價500萬元出資，與乙共同投資設(shè)立B公司；2017年12月1日，B公司以A上市公司股權(quán)嚴重縮水為由，請求人民法院判令甲補足出資；經(jīng)查，投資各方并未對A上市公司股權(quán)保值問題作出約定。根據(jù)公司法律制度的規(guī)定，人民法院應(yīng)當(dāng)認定甲未全面履行出資義務(wù)，支持B公司的訴訟請求。

有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東未在法定期限內(nèi)成立清算組開始清算，導(dǎo)致公司財產(chǎn)貶值、流失、毀損或者滅失，債權(quán)人主張其在造成損失范同內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)依法予以支持。

人民法院依照法律規(guī)定的強制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓有限責(zé)任公司股東的股權(quán)時，應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優(yōu)先購買權(quán)；其他股東自人民法院通知之日起滿30日不行使優(yōu)先購買權(quán)的，視為放棄優(yōu)先購買權(quán)。

乙、丙均要求在同等條件下，優(yōu)先受讓甲所持公司全部股權(quán)，應(yīng)當(dāng)如何處理？