2016年4月4日，甲公司從乙銀行借款80萬元，用于購置A型號自行車1000輛，借款期限自2016年4月4日至2016年6月4日，并以價值90萬元的自有房屋一套為乙銀行設(shè)定抵押，同時，乙銀行與丙公司簽訂書面保證合同，約定丙公司為甲公司的借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。因自行車價格上調(diào)，甲公司于4月5日，又向乙銀行追加借款20萬元，借款期限自2016年4月5日至2016年6月4日。4月7日，甲公司與自行車生產(chǎn)商丁公司正式簽署買賣合同。合同約定：“丁公司為甲公司提供A型號自行車1000輛，總價100萬元，甲公司應(yīng)于4月9日、4月20日分別支付價款50萬元，丁公司應(yīng)于4月16日、4月27日分別交付A型號自行車500輛?！彪p方未就自行車質(zhì)量問題作出約定。4月9日，甲公司向丁公司支付第一期自行車價款50萬元。4月16日，丁公司交付A型號自行車500輛。甲公司在驗貨時發(fā)現(xiàn)該批自行車存在嚴(yán)重質(zhì)量瑕疵，非經(jīng)維修無法符合使用要求。4月18日，甲公司表示同意收貨，但要求丁公司減少價款，被丁公司拒絕。理由是：第一，雙方未就自行車的質(zhì)量要求作出約定；第二，即使自行車存在質(zhì)量問題，甲公司也只能就質(zhì)量問題導(dǎo)致的損失要求賠償。4月20日，丁公司請求甲公司支付第二期自行車價款50萬元，甲公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，丁公司經(jīng)營狀況嚴(yán)重惡化，可能沒有能力履行合同，遂告知丁暫不履行合同并要求丁在15天內(nèi)提供具有足夠履約能力的保證，丁公司未予理會。
5月6日，丁公司發(fā)函告知甲公司：如果再不付款，將向人民法院起訴甲公司違約。甲公司收到函件后，了解到丁公司經(jīng)營狀況繼續(xù)惡化，便通知丁公司解除未交付的500輛自行車買賣合同。5月20日，甲公司隱瞞已受領(lǐng)的500輛自行車的質(zhì)量瑕疵，將該批自行車以30萬元賣與戊公司，約定6月30日付款交貨。5月25日，庚公司告知甲公司，愿以35萬元購買上述500輛自行車。5月30日，甲公司以自己隱瞞質(zhì)量瑕疵為由．主張撤銷與戊公司之間的買賣合同。6月4日，甲公司無力償還乙銀行兩筆貸款，乙銀行考慮到拍賣抵押房屋比較繁瑣，遂直接要求丙公司還貸。被丙公司拒絕。
根據(jù)上述內(nèi)容，分別回答下列問題：
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.甲公司應(yīng)當(dāng)預(yù)付張某處理委托事務(wù)的費用
B.張某有權(quán)要求甲公司償還為處理委托事務(wù)所支付的必要費用及利息
C.甲公司有權(quán)隨時解除委托合同
D.若甲公司解除委托合同，張某有權(quán)要求甲公司支付相應(yīng)的報酬
A.催告甲公司在合理期限內(nèi)履行義務(wù)
B.要求順延履行期限
C.直接解除該承攬合同
D.要求甲公司賠償因此所受的損失
最新試題
根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，具有下列（）情形的，贈與人可以行使法定撤銷權(quán)。
甲公司是否有義務(wù)向乙公司交付機(jī)床？并說明理由。
乙能否直接要求丙承擔(dān)保證責(zé)任？
2014年3月1日，小明委托小紅保管一臺電腦，期限一年。5月1日，小明與小紅約定將該電腦轉(zhuǎn)讓給小紅，價款5000元；小紅于6月3日支付價款后合同生效。而6月2日，電腦因洪水毀損，假設(shè)小明、小紅之問沒有其他約定，根據(jù)合同法律制度的相關(guān)規(guī)定，下列表述中不正確的有（）。
甲公司中止履行向丁公司支付第二期自行車價款的義務(wù)，是否構(gòu)成違約？并說明理由。
速遞公司以增加收發(fā)快遞的車輛為借款用途向Q銀行貸款100萬元，后Q銀行發(fā)現(xiàn)速遞公司將該筆資金用來購買轉(zhuǎn)運的風(fēng)水石。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，Q銀行可以（）。
丙公司將其中一臺塔吊賣給戊公司的合同是否有效？戊公司能否獲得塔吊的所有權(quán)？
貨物滅失的損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？
2月1日，甲從A商場購買一臺電腦，雙方約定總價款1萬元，分5次付清，自3月份開始每月的1日支付2000元。至5月1日，甲支付了3次共計6000元，其余款項未進(jìn)行支付。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，7月10日A商場的下列做法中，正確的有（）。
丙公司的保證方式是一般保證還是連帶保證？保證期間為多長時間？