問答題

案情：A市運輸公司，委托華信會計師事務所代為辦理納稅事宜。為提高運輸效率，緩解運輸壓力，投資1，500，000元，開發(fā)出一套計算機管理運量和線路的軟件系統(tǒng)，從2002年3月起每月從公司客戶收取調度費100，000元，截至2002年6月10日共收取調度費400，000元。公司會計在記賬時，將這項收入記入營業(yè)收入，會計師事務所在為公司辦理納稅申報時，將這項收入從應稅收入中調出后記入企業(yè)管理費。
2002年4月為客戶運輸散裝水泥，將散裝水泥改為袋裝水泥，在運輸費之外以每條20元的價格向客戶售出水泥袋40，000條，收取水泥袋款800，000元，記入與水泥袋廠的往來帳戶中。
2002年6月15日，A市地稅局稽查局接到舉報，在對運輸公司的稅務檢查中發(fā)現，這兩項收入都沒有申報納稅，履行了告知程序之后，于2002年6月20日作出稅務處理決定書，責令運輸公司于2002年6月30日前，補繳營業(yè)稅36，000元及滯納金，同時處以5倍罰款180，000元。
運輸公司對稅務機關的處罰不服，7月1日向人民法院提起稅務行政訴訟，人民法院依法受理此案，7月10日，稅務機關采取稅收強制執(zhí)行措施，從運輸公司的銀行帳戶中，扣繳了稅款、滯納金和罰款。
以上是稅務機關對整個案件的處理。

稅務機關的行政行為是否有不當之處？

您可能感興趣的試卷

你可能感興趣的試題

1.問答題

案情：2002年3月25日，B市國稅稽查局接到群眾舉報信，舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點，銷售本廠生產的產品，取得大量銷售收入，未申報納稅。接到舉報后，B市國稅稽查局決定立案調查。2002年4月1日，由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組，對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù)，自2001年7月1日起，由劉某承包經營，銷售點未將有關承包經營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料，檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50，000元，并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑，查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房，因劉某在B市別無住所，檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日，市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書，對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款，罰款50000元，限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服，向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟，法院經審理，裁定撤銷稅務機關的查封財產行為，撤銷稅務機關的稅務處理決定。（本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅）

提出對銷售點的處理意見。
2.問答題

案情：2002年3月25日，B市國稅稽查局接到群眾舉報信，舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點，銷售本廠生產的產品，取得大量銷售收入，未申報納稅。接到舉報后，B市國稅稽查局決定立案調查。2002年4月1日，由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組，對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù)，自2001年7月1日起，由劉某承包經營，銷售點未將有關承包經營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料，檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50，000元，并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑，查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房，因劉某在B市別無住所，檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日，市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書，對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款，罰款50000元，限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服，向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟，法院經審理，裁定撤銷稅務機關的查封財產行為，撤銷稅務機關的稅務處理決定。（本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅）

法院裁定撤銷的主要依據是什么？
3.問答題

案情：2002年3月25日，B市國稅稽查局接到群眾舉報信，舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點，銷售本廠生產的產品，取得大量銷售收入，未申報納稅。接到舉報后，B市國稅稽查局決定立案調查。2002年4月1日，由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組，對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù)，自2001年7月1日起，由劉某承包經營，銷售點未將有關承包經營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料，檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50，000元，并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑，查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房，因劉某在B市別無住所，檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日，市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書，對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款，罰款50000元，限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服，向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟，法院經審理，裁定撤銷稅務機關的查封財產行為，撤銷稅務機關的稅務處理決定。（本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅）

稅務機關的執(zhí)法行為存在哪些不當之處？
4.問答題

案情：2002年3月25日，B市國稅稽查局接到群眾舉報信，舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點，銷售本廠生產的產品，取得大量銷售收入，未申報納稅。接到舉報后，B市國稅稽查局決定立案調查。2002年4月1日，由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組，對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù)，自2001年7月1日起，由劉某承包經營，銷售點未將有關承包經營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料，檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50，000元，并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑，查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房，因劉某在B市別無住所，檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日，市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書，對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款，罰款50000元，限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服，向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟，法院經審理，裁定撤銷稅務機關的查封財產行為，撤銷稅務機關的稅務處理決定。（本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅）

被查封的財產是否可以允許納稅人繼續(xù)使用？
5.問答題

案情：2002年3月25日，B市國稅稽查局接到群眾舉報信，舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設立臨時銷售點，銷售本廠生產的產品，取得大量銷售收入，未申報納稅。接到舉報后，B市國稅稽查局決定立案調查。2002年4月1日，由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組，對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現該銷售點未在B市辦理任何有關稅務登記的手續(xù)，自2001年7月1日起，由劉某承包經營，銷售點未將有關承包經營的情況向稅務機關報告。因銷售點拒絕提供有關資料，檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50，000元，并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑，查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房，因劉某在B市別無住所，檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日，市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書，對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款，罰款50000元，限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服，向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟，法院經審理，裁定撤銷稅務機關的查封財產行為，撤銷稅務機關的稅務處理決定。（本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅）

稅務機關是否可以對銷售點采用核定應納稅額的方式，確定其應納稅額？