案情：申江公司是一家集體企業(yè)，2001年3-5月，企業(yè)均為零申報(bào)?？h地稅局通過調(diào)查，初步了解到其貨款通過東方公司帳戶結(jié)算。為掌握確鑿證據(jù)，2001年5月15日稽查局兩名工作人員在出示稅務(wù)檢查證后，對(duì)東方公司的存款帳戶進(jìn)行了檢查核對(duì)。掌握了申江公司利用東方公司帳號(hào)偷稅10000元的違法事實(shí)。5月20日，縣地稅局依照法定程序下達(dá)了稅務(wù)處理決定：責(zé)令申江公司補(bǔ)繳稅款，并加收滯納金，并處30000元罰款。

案情：某個(gè)體餐館老板張某欠繳2001年5月份營(yíng)業(yè)稅15000元，縣地稅局責(zé)令其6月18日前繳納。但張某在未繳納稅款的情況下，于6月16日將餐館轉(zhuǎn)讓、財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，致使縣地稅局無法追繳其欠繳的稅款。

案情：根據(jù)工作計(jì)劃，2001年5月，A縣地稅局開展了房地產(chǎn)行業(yè)稅收專項(xiàng)檢查工作。5月10日，縣稽查局按規(guī)定向興興房地產(chǎn)開發(fā)公司下達(dá)了稽查通知書，并取得送達(dá)回證，定于5月14日派人對(duì)其實(shí)施檢查。5月14日，稽查員發(fā)現(xiàn)該單位負(fù)責(zé)人及財(cái)務(wù)人員已逃避，后經(jīng)幾次聯(lián)系，該單位總以各種借口拒絕檢查。

案情：縣地稅稽查局接群眾舉報(bào)稱某大酒店有采取少列收入進(jìn)行偷稅的情況，縣稽查局于2001年5月25日派兩名稽查員對(duì)該酒店實(shí)施了檢查，稽查員在出示稅務(wù)檢查證后，對(duì)帳簿及記帳憑證進(jìn)行核查；同時(shí)經(jīng)縣地稅局局長(zhǎng)批準(zhǔn)，對(duì)案件涉嫌人員的儲(chǔ)蓄存款進(jìn)行了查詢。查實(shí)了該酒店1—4月份利用收入不入帳方式偷稅9500元的事實(shí)。在取得證據(jù)后，地稅稽查局于5月30日作出了補(bǔ)稅、加收滯納金的稅務(wù)處理決定和處以1倍即9500元罰款的行政處罰決定。該酒店在依法提供納稅擔(dān)保后，于6月3日向該縣地稅局提起行政復(fù)議?？h地稅局在接到復(fù)議申請(qǐng)書后的第十天以未繳納稅款、滯納金及罰款為由作出不予受理的決定。

案情：縣地稅稽查局接群眾舉報(bào)稱某大酒店有采取少列收入進(jìn)行偷稅的情況，縣稽查局于2001年5月25日派兩名稽查員對(duì)該酒店實(shí)施了檢查，稽查員在出示稅務(wù)檢查證后，對(duì)帳簿及記帳憑證進(jìn)行核查；同時(shí)經(jīng)縣地稅局局長(zhǎng)批準(zhǔn)，對(duì)案件涉嫌人員的儲(chǔ)蓄存款進(jìn)行了查詢。查實(shí)了該酒店1—4月份利用收入不入帳方式偷稅9500元的事實(shí)。在取得證據(jù)后，地稅稽查局于5月30日作出了補(bǔ)稅、加收滯納金的稅務(wù)處理決定和處以1倍即9500元罰款的行政處罰決定。該酒店在依法提供納稅擔(dān)保后，于6月3日向該縣地稅局提起行政復(fù)議?？h地稅局在接到復(fù)議申請(qǐng)書后的第十天以未繳納稅款、滯納金及罰款為由作出不予受理的決定。