案情：A市運輸公司，委托華信會計師事務所代為辦理納稅事宜。為提高運輸效率，緩解運輸壓力，投資1，500，000元，開發(fā)出一套計算機管理運量和線路的軟件系統(tǒng)，從2002年3月起每月從公司客戶收取調(diào)度費100，000元，截至2002年6月10日共收取調(diào)度費400，000元。公司會計在記賬時，將這項收入記入營業(yè)收入，會計師事務所在為公司辦理納稅申報時，將這項收入從應稅收入中調(diào)出后記入企業(yè)管理費。
2002年4月為客戶運輸散裝水泥，將散裝水泥改為袋裝水泥，在運輸費之外以每條20元的價格向客戶售出水泥袋40，000條，收取水泥袋款800，000元，記入與水泥袋廠的往來帳戶中。
2002年6月15日，A市地稅局稽查局接到舉報，在對運輸公司的稅務檢查中發(fā)現(xiàn)，這兩項收入都沒有申報納稅，履行了告知程序之后，于2002年6月20日作出稅務處理決定書，責令運輸公司于2002年6月30日前，補繳營業(yè)稅36，000元及滯納金，同時處以5倍罰款180，000元。
運輸公司對稅務機關(guān)的處罰不服，7月1日向人民法院提起稅務行政訴訟，人民法院依法受理此案，7月10日，稅務機關(guān)采取稅收強制執(zhí)行措施，從運輸公司的銀行帳戶中，扣繳了稅款、滯納金和罰款。
以上是稅務機關(guān)對整個案件的處理。

案情：A市運輸公司，委托華信會計師事務所代為辦理納稅事宜。為提高運輸效率，緩解運輸壓力，投資1，500，000元，開發(fā)出一套計算機管理運量和線路的軟件系統(tǒng)，從2002年3月起每月從公司客戶收取調(diào)度費100，000元，截至2002年6月10日共收取調(diào)度費400，000元。公司會計在記賬時，將這項收入記入營業(yè)收入，會計師事務所在為公司辦理納稅申報時，將這項收入從應稅收入中調(diào)出后記入企業(yè)管理費。
2002年4月為客戶運輸散裝水泥，將散裝水泥改為袋裝水泥，在運輸費之外以每條20元的價格向客戶售出水泥袋40，000條，收取水泥袋款800，000元，記入與水泥袋廠的往來帳戶中。
2002年6月15日，A市地稅局稽查局接到舉報，在對運輸公司的稅務檢查中發(fā)現(xiàn)，這兩項收入都沒有申報納稅，履行了告知程序之后，于2002年6月20日作出稅務處理決定書，責令運輸公司于2002年6月30日前，補繳營業(yè)稅36，000元及滯納金，同時處以5倍罰款180，000元。
運輸公司對稅務機關(guān)的處罰不服，7月1日向人民法院提起稅務行政訴訟，人民法院依法受理此案，7月10日，稅務機關(guān)采取稅收強制執(zhí)行措施，從運輸公司的銀行帳戶中，扣繳了稅款、滯納金和罰款。
以上是稅務機關(guān)對整個案件的處理。

案情：A市運輸公司，委托華信會計師事務所代為辦理納稅事宜。為提高運輸效率，緩解運輸壓力，投資1，500，000元，開發(fā)出一套計算機管理運量和線路的軟件系統(tǒng)，從2002年3月起每月從公司客戶收取調(diào)度費100，000元，截至2002年6月10日共收取調(diào)度費400，000元。公司會計在記賬時，將這項收入記入營業(yè)收入，會計師事務所在為公司辦理納稅申報時，將這項收入從應稅收入中調(diào)出后記入企業(yè)管理費。
2002年4月為客戶運輸散裝水泥，將散裝水泥改為袋裝水泥，在運輸費之外以每條20元的價格向客戶售出水泥袋40，000條，收取水泥袋款800，000元，記入與水泥袋廠的往來帳戶中。
2002年6月15日，A市地稅局稽查局接到舉報，在對運輸公司的稅務檢查中發(fā)現(xiàn)，這兩項收入都沒有申報納稅，履行了告知程序之后，于2002年6月20日作出稅務處理決定書，責令運輸公司于2002年6月30日前，補繳營業(yè)稅36，000元及滯納金，同時處以5倍罰款180，000元。
運輸公司對稅務機關(guān)的處罰不服，7月1日向人民法院提起稅務行政訴訟，人民法院依法受理此案，7月10日，稅務機關(guān)采取稅收強制執(zhí)行措施，從運輸公司的銀行帳戶中，扣繳了稅款、滯納金和罰款。
以上是稅務機關(guān)對整個案件的處理。

案情：2002年3月25日，B市國稅稽查局接到群眾舉報信，舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設(shè)立臨時銷售點，銷售本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，取得大量銷售收入，未申報納稅。接到舉報后，B市國稅稽查局決定立案調(diào)查。2002年4月1日，由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關(guān)協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組，對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現(xiàn)該銷售點未在B市辦理任何有關(guān)稅務登記的手續(xù)，自2001年7月1日起，由劉某承包經(jīng)營，銷售點未將有關(guān)承包經(jīng)營的情況向稅務機關(guān)報告。因銷售點拒絕提供有關(guān)資料，檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50，000元，并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑，查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房，因劉某在B市別無住所，檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日，市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書，對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款，罰款50000元，限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服，向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟，法院經(jīng)審理，裁定撤銷稅務機關(guān)的查封財產(chǎn)行為，撤銷稅務機關(guān)的稅務處理決定。（本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅）

案情：2002年3月25日，B市國稅稽查局接到群眾舉報信，舉報A市某電線電纜廠自2001年5月1日起到B市設(shè)立臨時銷售點，銷售本廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，取得大量銷售收入，未申報納稅。接到舉報后，B市國稅稽查局決定立案調(diào)查。2002年4月1日，由市國稅局稽查局三名稽查人員和二名在稅務機關(guān)協(xié)助清理欠稅工作的法院工作人員組成檢查組，對銷售點進行稅務稽查。檢查發(fā)現(xiàn)該銷售點未在B市辦理任何有關(guān)稅務登記的手續(xù)，自2001年7月1日起，由劉某承包經(jīng)營，銷售點未將有關(guān)承包經(jīng)營的情況向稅務機關(guān)報告。因銷售點拒絕提供有關(guān)資料，檢查組采用核定應納稅額的方法確定該銷售點的應納稅額為50，000元，并認為該納稅人有逃避納稅義務的嫌疑，查封了銷售點負責人劉某在B市購買的普通住房，因劉某在B市別無住所，檢查組允許劉某暫時居住被查封的住房。2002年4月3日，市稽查局給銷售點下達了稅務行政處罰通知書和稅務處理決定書，對銷售點處以應納稅額稅額1倍的罰款，罰款50000元，限銷售點在4月10日前繳清稅款、滯納金、罰款。劉某不服，向B市中級人民法院提起稅務行政訴訟，法院經(jīng)審理，裁定撤銷稅務機關(guān)的查封財產(chǎn)行為，撤銷稅務機關(guān)的稅務處理決定。（本題中涉及應納稅款的只考慮增值稅）