A.殺人
B.出于迷信，吃人血饅頭
C.其更深的意味，是一種隱喻意義，壓制人之獨立自我的誕生
D.如果瘋子死了的話，可能吃他的肉

A.《狂人日記》《長明燈》里的“狂人”“瘋子”是同一類人物，比較闡釋的話，得出的結(jié)論是有意義的
B.《狂人日記》里“愈后候補”的線索，在《在酒樓上》《孤獨者》中也是存在的
C.《孤獨者》中的魏連殳，雖“候補”成功，但卻是極其不甘心的
D.《長明燈》里的瘋子，曾經(jīng)“好”過，然而，又“瘋”起來，這是在寫覺醒者的持續(xù)覺醒，心中的理想始終未曾熄滅

A.散文詩
B.打油詩
C.白話文
D.文言文

A.上海
B.廣州
C.杭州
D.廈門

A.留學(xué)歸國的魯迅等冒犯了校長的尊嚴(yán)
B.魯迅等諸多新型知識分子與文化保守勢力之間難以避免的精神意識沖突
C.年青人與年老前輩之間的生活矛盾
D.魯迅等人覺得自己的薪水太低

A.嚴(yán)守舊理，一絲不茍
B.聽比他更有威權(quán)的人物郭老娃的話
C.很難看出他對“舊式公理”的真正態(tài)度，言語商議之間，他最為精明、敏感的是自己在物質(zhì)利益上的得失
D.同情他的侄子，愿意幫助侄子

A.啟示讀者注意《吶喊》《彷徨》諸人物身心間的虛無問題
B.讓人們留意看客們的懶散
C.提醒人們留心看客型人物的存在
D.告訴人們故事情節(jié)和中心人物并不重要

A.生活中的應(yīng)酬也多
B.心內(nèi)的理想不得實現(xiàn)之路徑
C.冰窟般的不幸婚姻
D.謀生也并不容易

A.兩篇小說的四位主人公，可以說，都跟魯迅本人有可貫通之處
B.魯迅不會同情《孤獨者》中的魏連殳
C.魯迅本人的精神軌跡，在兩篇小說中都有藝術(shù)性的呈現(xiàn)
D.無論是呂緯甫，還是魏連殳，都是小說中的另一個人物“我”的同情對象

A.一般性的熟人
B.彼此非常不同的人
C.是一類形象，但是又存在人生道路的不同走向
D.相互敵對的人