A.經過核準登記字號的合伙企業(yè)作為原告的，訴訟代表人由全體合伙人推選
B.原告為5人以上的行政訴訟案件，由推選產生的2～5名當事人作為訴訟代表人
C.法定代理人互相推諉代理責任的，由人民法院指定訴訟代理人
D.訴訟代理人與訴訟代表人具有同等的法律地位
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.本案應由甲縣法院管轄
B.本案的審理對象是甲縣政府為王某核發(fā)土地使用證的行為
C.黃某不可以直接提起行政訴訟
D.若王某作為本案的第三人，有權委托訴訟代理人
A.將該案退回甲縣人民法院
B.將該案移送給A市中級人民法院審理
C.自己審理此案
D.報請A市中級人民法院指定管轄
《行政訴訟法》根據及司法解釋的規(guī)定，下列行政案件中，不屬于行政訴訟受案范圍的是（）。
A.曹某為設立公司先向工商登記管理機關申請名稱預先核準，對不予預先核準決定不服提起訴訟
B.吳某與房產開發(fā)公司簽訂房屋預售合同，某區(qū)房管局對此進行預售預購登記，后吳某了解到房產開發(fā)公司向其銷售的房屋系超出規(guī)劃面積和預售面積的房屋，遂以某區(qū)房管局違法辦理登記為由提起行政訴訟
C.某市政府制發(fā)文件，要求凡非本地生產禽蛋制品須經本市技術監(jiān)督部門檢驗合格方可在本地銷售，違者予以處罰，某外地禽蛋制品企業(yè)對該文件不服提起訴訟
D.某化工廠排污影響王某的魚塘，王某要求某環(huán)保局履行監(jiān)管職責，遭到拒絕后提起訴訟
A.因規(guī)劃局的文件是行政行為，姜某可以提起行政訴訟
B.因規(guī)劃局的文件為抽象行政行為，不屬于行政訴訟受案范圍
C.因規(guī)劃局的文件尚未形成一個完整的行政行為，對姜某尚未造成實際影響，不屬于行政訴訟受案范圍
D.因規(guī)劃局的文件是內部文件，不屬于行政訴訟的受案范圍
A.人民法院審理行政案件，實行兩審終審制；而復議機關審理復議案件，實行一級復議制
B.人民法院審理行政案件，原則上不實行開庭審理方式，而復議機關審理復議案件，原則上實行書面審查的辦法
C.凡是能夠提起行政訴訟的行政爭議，都可以向行政機關申請復議；而可以提起行政復議的，則未必都能提起行政訴訟
D.行政復議與行政訴訟在審理案件的依據和法律適用的具體規(guī)則方面有所不同
最新試題
北京市海淀區(qū)城管局以汪某擺攤賣“麻辣燙”影響市容為由，將其從事經營的小推車等物品扣押。在實施扣押過程中，城管執(zhí)法人員李某將汪某打傷。對此，下列說法正確的有（）。
A市甲縣人民法院受理曾某訴乙派出所一案后，認為自己沒有管轄權，遂將案件移送給A市丙縣人民法院。A市丙縣人民法院接受移送后認為自己對該案也無管轄權，在此情況下，丙縣人民法院應該（）。
根據《行政訴訟法》，下列關于在行政賠償案件中的舉證責任說法正確的是（）。
下列關于行政訴訟與行政復議的關系的說法中，錯誤的是（）。
某市規(guī)劃局于5月10日印發(fā)了《關于拆除黃埔道沿街違章建筑的通告》的文件，通知黃埔道街旁5米內的50家住戶于9月1日前一律拆遷，否則，強制拆除。姜某是住戶之一，對市規(guī)劃局的行為不服，欲提起行政訴訟。下列說法正確的是（）。
根據行政訴訟法的相關理論，下列說法中正確的是（）。
根據行政訴訟相關法律規(guī)定，下列情形中，人民法院應當裁定不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴的有（）。
納稅人張某對某縣地稅局對其決定補稅9851700.30元不服，認為補稅依據不充分，在依法經過復議后決定向縣人民法院起訴，請求縣人民法院判決撤銷縣地稅局的補稅決定，在案件審理期間，被告某縣地稅局作出書面決定，重新對納稅人核定補稅8235068.45元，并書面告知審理此案的縣人民法院。對此，原告納稅人張某接到重新決定補稅文書后堅持不申請撤訴。人民法院經審查認為，被告原決定補稅9851700.30元的征稅決定在具體適用實體稅收規(guī)章文件、確定計稅依據方面違法。對此，正確的處理是（）。
根據《行政訴訟法》有關司法解釋的規(guī)定，以有形載體固定或者顯示的電子數據交換、電子郵件以及其他數據資料，若（）的，則與原件具有同等的證明效力。
若法院認為該公司阻撓稅務機關檢查事實清楚，證據充分，處罰程序合法，但是罰款20000元的處罰明顯太重、顯失公正，則法院（）。