A.原告應(yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)
B.被告應(yīng)當(dāng)對(duì)行政行為造成的損害提供證據(jù)
C.因被告的原因?qū)е略鏌o(wú)法舉證的,由被告承擔(dān)舉證責(zé)任
D.因原告原因?qū)е卤桓鏌o(wú)法舉證的,由原告承擔(dān)舉證責(zé)任
E.原告和被告各承擔(dān)一半的舉證責(zé)任
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A.未經(jīng)合法傳喚當(dāng)事人而缺席判決的
B.對(duì)與本案有關(guān)的訴訟請(qǐng)求未予裁判的
C.案件的審判須以相關(guān)民事、刑事或其他行政案件的審理結(jié)果為依據(jù),而未以其為依據(jù)的
D.遺漏必須參加訴訟的當(dāng)事人的
E.審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避而未回避的
A.按照審判監(jiān)督程序?qū)徖淼男姓讣?br />
B.第二審行政案件
C.發(fā)回重審的行政案件
D.政府信息公開(kāi)案件
E.人民法院發(fā)現(xiàn)不宜適用簡(jiǎn)易程序的
A.起訴超過(guò)法定期限且無(wú)正當(dāng)理由的
B.屬于行政復(fù)議前置事項(xiàng),當(dāng)事人未經(jīng)復(fù)議直接起訴的
C.起訴人重復(fù)起訴的
D.已撤回起訴,無(wú)正當(dāng)理由再行起訴的
E.行政機(jī)關(guān)已經(jīng)改變?cè)姓袨榈?/p>
A.是由行政執(zhí)法人員在行政程序中取得
B.已經(jīng)由當(dāng)事人在證據(jù)交換時(shí)向法院提供
C.以公證等其他有效方式予以證明
D.制作時(shí)有相關(guān)人員在場(chǎng)
E.其制作情況和真實(shí)性經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人確認(rèn)
A.在庭審中除有相反證據(jù)外,一方當(dāng)事人或其代理人在代理權(quán)限內(nèi)對(duì)另一方當(dāng)事人陳述的案件事實(shí)明確表示認(rèn)可的,人民法院可以對(duì)該事實(shí)予以認(rèn)定
B.如在庭審結(jié)束前法庭發(fā)現(xiàn)當(dāng)庭認(rèn)定的證據(jù)有誤,應(yīng)當(dāng)重新進(jìn)行認(rèn)定
C.復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議過(guò)程中收集和補(bǔ)充的證據(jù),或者作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)在復(fù)議程序中未向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù),不能作為人民法院認(rèn)定原行政行為合法的依據(jù)
D.經(jīng)一方當(dāng)事人或者他人改動(dòng),對(duì)方當(dāng)事人不予認(rèn)可的證據(jù)材料,不能作為定案依據(jù)
E.被告在二審過(guò)程中向法庭提交在一審過(guò)程中沒(méi)有提交的證據(jù),可以作為二審法院撤銷一審裁判的根據(jù)
最新試題
下列關(guān)于行政訴訟與行政復(fù)議的關(guān)系的說(shuō)法中,錯(cuò)誤的是()。
根據(jù)《行政訴訟法》,下列案件不可以適用簡(jiǎn)易程序的有()。
《行政訴訟法》根據(jù)及司法解釋的規(guī)定,下列行政案件中,不屬于行政訴訟受案范圍的是()。
根據(jù)行政訴訟法的相關(guān)理論,下列說(shuō)法中正確的是()。
關(guān)于行政訴訟案件的受案范圍,下列說(shuō)法中正確的有()。
某縣工商局認(rèn)定王某經(jīng)營(yíng)加油站系無(wú)照經(jīng)營(yíng),予以取締。王某不服,向市工商局申請(qǐng)復(fù)議,在該局作出維持決定后向法院提起訴訟,要求撤銷取締決定。關(guān)于此案,下列說(shuō)法正確的有()。
根據(jù)《行政訴訟法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,下列關(guān)于確定被告資格、管轄法院的說(shuō)法中,正確的有()。
根據(jù)《行政訴訟法》,下列關(guān)于非訴行政案件執(zhí)行的表述中,正確的有()
納稅人張某對(duì)某縣地稅局對(duì)其決定補(bǔ)稅9851700.30元不服,認(rèn)為補(bǔ)稅依據(jù)不充分,在依法經(jīng)過(guò)復(fù)議后決定向縣人民法院起訴,請(qǐng)求縣人民法院判決撤銷縣地稅局的補(bǔ)稅決定,在案件審理期間,被告某縣地稅局作出書面決定,重新對(duì)納稅人核定補(bǔ)稅8235068.45元,并書面告知審理此案的縣人民法院。對(duì)此,原告納稅人張某接到重新決定補(bǔ)稅文書后堅(jiān)持不申請(qǐng)撤訴。人民法院經(jīng)審查認(rèn)為,被告原決定補(bǔ)稅9851700.30元的征稅決定在具體適用實(shí)體稅收規(guī)章文件、確定計(jì)稅依據(jù)方面違法。對(duì)此,正確的處理是()。
根據(jù)《行政訴訟法》有關(guān)司法解釋的規(guī)定,以有形載體固定或者顯示的電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件以及其他數(shù)據(jù)資料,若()的,則與原件具有同等的證明效力。