問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

根據(jù)事件五,寫出本工程的竣工驗(yàn)收日期應(yīng)該是哪一天?并計(jì)算工程結(jié)算總價是多少萬元?

你可能感興趣的試題

1.問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

根據(jù)《砌體結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范》GB50203--2011,指出事件四中填充墻砌筑過程中的錯誤做法,并分別寫出正確做法。
2.問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

分別指出事件三中施工總承包單位的兩項(xiàng)索賠是否成立?并說明理由。
3.問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

指出事件二中發(fā)包行為的錯誤之處?并分別說明理由。
4.問答題

背景資料:
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程,包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設(shè)施,總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標(biāo),某施工總承包單位中標(biāo),雙方依據(jù)《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF—2013—0201)簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下:(1)合同造價3600萬元,除設(shè)計(jì)變更、鋼筋與水泥價格變動,及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實(shí)調(diào)整外,其他費(fèi)用均不調(diào)整;(2)合同工期306d,自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標(biāo)準(zhǔn)為2萬元/d。
在合同履行過程中,發(fā)生了下列事件:
事件一:因鋼筋價格上漲較大,建設(shè)單位與施工總承包單位簽訂了《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》,協(xié)議價款為60萬元。
事件二:施工總承包單位進(jìn)場后,建設(shè)單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司,并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期,又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三:2012年3月22日,施工總承包單位在基礎(chǔ)底板施工期間,因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費(fèi)用6萬元。2012年4月5日,某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格,建設(shè)單位以保證工程質(zhì)量為由,要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進(jìn)行化學(xué)成分分析,施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進(jìn)行了檢測,化學(xué)成分檢測費(fèi)用8萬元,檢測結(jié)果合格。針對上述問題,施工總承包單位按索賠程序和時限要求,分別提出6萬元排水費(fèi)用、8萬元檢測費(fèi)用的索賠。
事件四:監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時,發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結(jié)構(gòu)樓面開始砌筑,砌筑到梁底并間歇7d,再將其補(bǔ)砌擠緊。
事件五:工程竣工驗(yàn)收后,施工總承包單位于2012年12月28日向建設(shè)單位提交了竣工驗(yàn)收報(bào)告,建設(shè)單位于2013年1月5日確認(rèn)驗(yàn)收通過,并開始辦理工程結(jié)算。

《建設(shè)工程施工合同(示范文本)》(GF2013—O201)由哪些部分組成?并說明事件一中《關(guān)于鋼筋價格調(diào)整的補(bǔ)充協(xié)議》歸屬于合同的哪個部分?