背景資料：
某開發(fā)商投資新建一住宅小區(qū)工程，包括住宅樓五幢、會所一幢以及小區(qū)市政管網(wǎng)和道路設施，總建筑面積24000m2。經(jīng)公開招投標，某施工總承包單位中標，雙方依據(jù)《建設工程施工合同（示范文本）》（GF—2013—0201）簽訂了施工總承包合同。
施工總承包合同中約定的部分條款如下：（1）合同造價3600萬元，除設計變更、鋼筋與水泥價格變動，及承包合同范圍外的工作內(nèi)容據(jù)實調(diào)整外，其他費用均不調(diào)整；（2）合同工期306d，自2012年3月1日起至2012年12月31日止。工期獎罰標準為2萬元/d。
在合同履行過程中，發(fā)生了下列事件：
事件一：因鋼筋價格上漲較大，建設單位與施工總承包單位簽訂了《關于鋼筋價格調(diào)整的補充協(xié)議》，協(xié)議價款為60萬元。
事件二：施工總承包單位進場后，建設單位將水電安裝及住宅樓塑鋼窗指定分包給A專業(yè)公司，并指定采用某品牌塑鋼窗。A專業(yè)公司為保證工期，又將塑鋼窗分包給B公司施工。
事件三：2012年3月22日，施工總承包單位在基礎底板施工期間，因連續(xù)降雨發(fā)生了排水費用6萬元。2012年4月5日，某批次國產(chǎn)鋼筋常規(guī)檢測合格，建設單位以保證工程質(zhì)量為由，要求施工總承包單位還需對該批次鋼筋進行化學成分分析，施工總承包單位委托具備資質(zhì)的檢測單位進行了檢測，化學成分檢測費用8萬元，檢測結果合格。針對上述問題，施工總承包單位按索賠程序和時限要求，分別提出6萬元排水費用、8萬元檢測費用的索賠。
事件四：監(jiān)理工程師巡視第四層填充墻砌筑施工現(xiàn)場時，發(fā)現(xiàn)所有加氣混凝土砌塊填充墻墻體均直接從結構樓面開始砌筑，砌筑到梁底并間歇7d，再將其補砌擠緊。
事件五：工程竣工驗收后，施工總承包單位于2012年12月28日向建設單位提交了竣工驗收報告，建設單位于2013年1月5日確認驗收通過，并開始辦理工程結算。

背景資料：
某工程由四幢完全相同的磚混住宅樓組成，某建筑公司中標后，施工組織設計中考慮以每個單幢為一個施工流水段組織單位工程流水施工。經(jīng)測算，各施工過程及流水節(jié)拍參數(shù)如下所示：
（1）地下部分（見下表）

（2）地上部分

背景資料：
某工程由四幢完全相同的磚混住宅樓組成，某建筑公司中標后，施工組織設計中考慮以每個單幢為一個施工流水段組織單位工程流水施工。經(jīng)測算，各施工過程及流水節(jié)拍參數(shù)如下所示：
（1）地下部分（見下表）

（2）地上部分

背景資料：
某工程由四幢完全相同的磚混住宅樓組成，某建筑公司中標后，施工組織設計中考慮以每個單幢為一個施工流水段組織單位工程流水施工。經(jīng)測算，各施工過程及流水節(jié)拍參數(shù)如下所示：
（1）地下部分（見下表）

（2）地上部分

背景資料：
某工程由四幢完全相同的磚混住宅樓組成，某建筑公司中標后，施工組織設計中考慮以每個單幢為一個施工流水段組織單位工程流水施工。經(jīng)測算，各施工過程及流水節(jié)拍參數(shù)如下所示：
（1）地下部分（見下表）

（2）地上部分