甲某系一家私營企業(yè)的業(yè)主。為提高生產(chǎn)效率，欲購進一臺價值5萬元的機器，但一時資金周轉(zhuǎn)不開，于是甲某向乙某借款2萬元，并提出以自己價值3萬元的玉雕船作擔保。2002年9月30日，甲某與乙某簽訂了質(zhì)押借款協(xié)議書，并明確約定，借款期限為6個月，甲某以此玉雕船作質(zhì)押擔保，此玉雕船由甲某保管，并約定不按期還款，乙某可將此玉雕按市場價變賣折抵借款。當日，乙某即給了甲某2萬元的借款。在經(jīng)營過程中，甲某又因需購進一批貨物仍需借款，于是向丙某借款3萬元。丙某一再要求甲某提供擔保，于是甲某將已質(zhì)押給乙某的玉雕船作擔保與丙某簽訂了質(zhì)押借款合同，由丙某借給甲某3萬元，借款期限自2003年2月1日至2003年4月1日，質(zhì)押擔保方式為甲某的價值約3萬元的玉雕船。
合同簽訂之日，甲某即將玉雕船移交給丙某占有，同時丙某將借款支付給了甲某。2003年4月1日，乙某的借款到期后，要求甲某償還，甲某無能力還款。乙某即要求對甲某的玉雕船行使質(zhì)權(quán)，甲某以該玉雕船又質(zhì)押給丙某為由而折抵不成，形成糾紛。

甲公司1991年12月、1994年6月、1995年11月分別向乙銀行貸款200萬元、100萬元、200萬元，用于購買小麥，后按國家政策，將上述三筆貸款劃轉(zhuǎn)給丙銀行。1997年8月15日，甲公司又向丙銀行貸款600萬元。丁公司將其公司培訓中心大樓為該600萬元貸款提供擔保并辦理了登記手續(xù)。1998年12月10日，根據(jù)國發(fā)[1998]15號、銀轉(zhuǎn)［1998］68號等文件精神，丙銀行將前述五筆貸款未償還的800萬元及利息200萬元之債權(quán)全部劃轉(zhuǎn)給乙銀行，并有債權(quán)受讓人乙銀行、債權(quán)轉(zhuǎn)讓人丙銀行及債務人甲公司具簽的《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。2000年9月27日，丁公司去函乙銀行，確認對其已實現(xiàn)債權(quán)轉(zhuǎn)移的600萬元貸款繼續(xù)提供擔保。至1998年12月10日止，甲公司尚欠乙銀行到期借款本金800萬元及利息200萬元，經(jīng)多次催討未還。故引發(fā)糾紛，乙銀行以甲公司和丁公司為被告向法院提起訴訟。
本案中丁公司是否需要承擔擔保責任？