簡述公平責(zé)任原則與無過錯責(zé)任原則的區(qū)別。

甲在乙商店購買丙廠生產(chǎn)的啤酒，開啟時發(fā)生爆炸導(dǎo)致甲受傷。經(jīng)查明該爆炸是因丙廠違規(guī)使用酒瓶所致。下列說法正確的是（）

侵權(quán)行為人是否承擔(dān)無過錯責(zé)任有人民法院來決定。（）

一般侵權(quán)的民事責(zé)任是一種過錯責(zé)任。（）

侵權(quán)行為是由行為人的自由意思決定的單方行為。（）

甲出差住乙旅館，晚上在房間休息時，房間的吊燈突然脫落致甲受傷。后查明該吊燈是丙裝修隊安裝，因使用時間過長螺絲松動所致。甲想索賠，下列說法正確的是（）

經(jīng)本人承諾的行為對本人造成傷害的，不視為侵權(quán)行為。（）

違約金責(zé)任只能以金錢或等值有價物的方式承擔(dān)。（）

下面對民事責(zé)任構(gòu)成要件的因果關(guān)系的判斷中，正確的是（）

什么是飼養(yǎng)動物致人損害的民事責(zé)任？其構(gòu)成條件是什么？