建設(shè)單位與施工單位的合同中約定：“雙方在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決;協(xié)商不成的，可以向有關(guān)仲裁委員會申請仲裁”。后雙方發(fā)生糾紛，建設(shè)單位要求向甲仲裁委員會申請仲裁，施工單位要求向乙仲裁委員會申請仲裁，雙方爭執(zhí)不下。關(guān)于糾紛解決方式選擇的說法，正確的是()。

甲公司和乙公司之間的合同糾紛案件經(jīng)仲裁委員會仲裁作出裁決，雙方對此不服，認為仲裁庭認定的事實存在嚴重錯誤，而該仲裁委員會隨后也發(fā)現(xiàn)當事人反映的事實確實存在，仲裁庭認定的事實嚴重錯誤。對此，正確的處理方式是（）。

如果承包商與建設(shè)單位簽約時就解決糾紛的方式選擇了仲裁，則（）。

甲乙在履行合同過程中發(fā)生了糾紛，按合同中的仲裁條款，甲向某仲裁委員會提交了仲裁申請。下述仲裁庭的組成方式正確的有()。

甲乙雙方均愿就合同糾紛以仲裁方式解決，但始終未達成書面協(xié)議。后甲向仲裁委員會申請仲裁，此時仲裁委員會正確的處理方法是()。

甲、乙雙方因施工合同糾紛，經(jīng)仲裁機構(gòu)裁決乙方應(yīng)承擔責任，然而乙方拒不履行生效裁決。根據(jù)《仲裁法》規(guī)定，甲方可以()。

甲與乙因施工合同糾紛訴至人民法院。在法庭調(diào)查時，乙出示了雙方訂立的有效仲裁協(xié)議，此時人民法院應(yīng)當()。

仲裁委員會仲裁一施工合同糾紛案件，首席仲裁員甲認為應(yīng)裁決合同無效，仲裁庭組成人員乙、丙認為應(yīng)裁決合同有效，但乙認為應(yīng)裁決解除合同，丙認為應(yīng)裁決繼續(xù)履行合同，則仲裁庭應(yīng)（）。

以下仲裁協(xié)議有效的是（）。

仲裁協(xié)議一經(jīng)有效成立，即對當事人產(chǎn)生法律約束力。關(guān)于仲裁協(xié)議的效力，說法錯誤的是()。