如果承包商與建設單位簽約時就解決糾紛的方式選擇了仲裁，則（）。

甲乙雙方的合同糾紛于2006年7月2日開庭仲裁，7月4日，經仲裁庭調解，雙方達成了調解協(xié)議，7月5日仲裁庭根據調解協(xié)議制定了調解書，7月6日調解書交由雙方簽收。根據《仲裁法》有關規(guī)定，則下列說法正確的是()。

仲裁協(xié)議一經有效成立，即對當事人產生法律約束力。關于仲裁協(xié)議的效力，說法錯誤的是()。

甲公司和乙公司之間的合同糾紛案件經仲裁委員會仲裁作出裁決，雙方對此不服，認為仲裁庭認定的事實存在嚴重錯誤，而該仲裁委員會隨后也發(fā)現當事人反映的事實確實存在，仲裁庭認定的事實嚴重錯誤。對此，正確的處理方式是（）。

以下表述錯誤的是（）。

在一份合同糾紛中，甲仲裁員認為順發(fā)公司應賠償8萬元，乙仲裁員認為順發(fā)公司應賠償10萬元，丙仲裁員(首席仲裁員)認為順發(fā)公司應賠償12萬元，對該案的裁決正確的是()。

仲裁過程中的調解是雙方解除糾紛的有效辦法，以下說法錯誤的有()。

某工程質量糾紛由合議仲裁庭審理，在賠償數額上仲裁員意見不一致，首席仲裁員甲認為施工單位應向建設單位賠償20萬元，另兩名仲裁員乙、丙都認為應賠償30萬元，則仲裁庭應按()意見作出。

在執(zhí)行仲裁裁決時，被申請人提出證據證明，經人民法院組成合議庭審查核實，裁定不予以執(zhí)行的情形包括（）。

甲總承包單位將其承建的工程分包給乙承包單位，雙方訂立分包合同并約定因本合同發(fā)生的一切爭議均由某仲裁委員會裁決。后雙方因質量問題發(fā)生爭議，同時發(fā)現該分包行為未經建設單位同意。下列關于本案仲裁協(xié)議效力的說法，正確的是()。