在《江蘇省綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DGJ32/TJ76-2009第5.2節(jié)：節(jié)能與能源利用的控制項(xiàng)中，第5.2.4條與第5.2.7條所述條文要求相矛盾，應(yīng)執(zhí)行哪一條？

按照DGJ32/TJ111-2010，政府機(jī)關(guān)辦公樓單體建筑面積5000平方米以上、大型公共建筑單體建筑面積2萬(wàn)平方米以上都必須設(shè)置能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。但是規(guī)范對(duì)于建筑面積的定義不明確，因?yàn)榻ㄖ娣e包括計(jì)容面積和不計(jì)容面積兩種，界限劃分差異產(chǎn)生了此系統(tǒng)設(shè)與不設(shè)的爭(zhēng)執(zhí)。

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第3.0.3條第9款規(guī)定的人員密集場(chǎng)所，在實(shí)際操作時(shí)很難把握，例如：一幢建筑物的一至三層為商業(yè)，四至十層為辦公，屬于綜合樓，是否按人員密集場(chǎng)所考慮？是否能與有關(guān)部門一起制定一個(gè)切實(shí)可行的措施，對(duì)各類建筑物的面積、人數(shù)等有一個(gè)量化指標(biāo)，以便更好地執(zhí)行規(guī)范。

電氣相關(guān)用房（如配電間、變電所、弱電機(jī)房等）的門、墻體電磁屏蔽的做法不符合規(guī)范要求時(shí)，提出的意見(jiàn)答復(fù)為屬于建筑專業(yè)問(wèn)題或詳建筑修改圖（并未附圖）是否通過(guò)。

相關(guān)節(jié)能內(nèi)容寫入照明設(shè)計(jì)內(nèi)容中，無(wú)電氣節(jié)能專篇，是否判缺項(xiàng)或提在優(yōu)化意見(jiàn)內(nèi)。

某居民住宅小區(qū)在東、西、南、北方位分別設(shè)有四個(gè)（寬4～5米的主、次）出入口和四個(gè)門衛(wèi)值班室，各出入口均設(shè)有鋼質(zhì)材料制作的道閘（替代自動(dòng)門的功能）；而在各門衛(wèi)值班室的配電系統(tǒng)圖中均未預(yù)留道閘的配電回路；電氣審查人員按《民規(guī)》JGJ16-2008第9.5.4～5條和第9.5.8條分別提出“各系統(tǒng)圖中未給道閘設(shè)置單獨(dú)回路供電和裝設(shè)手動(dòng)控制開(kāi)關(guān)或按鈕”和“道閘的所有金屬構(gòu)件及設(shè)備外露可導(dǎo)電部分未采取可靠的接地措施”違反強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的審查意見(jiàn)；但有設(shè)計(jì)人員提出疑異；問(wèn)題是審查人員提出以上審查意見(jiàn)妥否。

DGJ32/TJ111-2010公共建筑能耗監(jiān)測(cè)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程附錄C條文解釋中“空調(diào)末端用電不可單獨(dú)計(jì)量”具體是指什么情況？某工程中一直四層功能為賓館大堂、桑拿浴室、演藝廳、KTV、宴會(huì)廳、會(huì)議室、影視廳，四層以上為客房。設(shè)計(jì)按各功能分區(qū)設(shè)照明配電箱，各分區(qū)風(fēng)機(jī)盤管電源引自區(qū)內(nèi)照明箱。此種情況是否屬于不可單獨(dú)計(jì)量的情況，空調(diào)末端用電可以不按樓層或分區(qū)計(jì)量而是計(jì)入照明與插座子項(xiàng)中。

當(dāng)屋面太陽(yáng)能熱水器使用電輔助加熱時(shí)，電輔助加熱的配電回路如何設(shè)置電涌保護(hù)器？

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057-2010第4.4.3條為強(qiáng)制性條文，該條文規(guī)定專設(shè)引下線不應(yīng)少于兩根，“專設(shè)”即指專門敷設(shè)，區(qū)別于建筑物的金屬體，請(qǐng)問(wèn)具體怎么執(zhí)行？是否可優(yōu)先執(zhí)行第4.4.5條和第5.3.8條的規(guī)定？

對(duì)于強(qiáng)制性條文，在說(shuō)明中是正確的，而后面與其對(duì)應(yīng)的設(shè)計(jì)內(nèi)容是錯(cuò)誤的，請(qǐng)問(wèn)，是否按違反強(qiáng)條處理？反之，是否可按設(shè)計(jì)深度處理？