A、審判長把共同被告人曾某、鄧某同時帶到庭上進行對質
B、審判長把共同被告人曾某、鄧某同時帶到庭上進行訊問
C、證人甲接受詢問后,審判長即讓其退庭
D、辯護人和公訴人在法庭調查中就證據(jù)問題展開辯論
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
A、辯護人可以提出異議
B、如果辯護人提出異議,審判長則不應準許出示
C、如果辯護人提出異議,審判長仍可準許出示
D、如果辯護方提出對新的證據(jù)要做必要準備時,可以宣布延期審理
A、只要是自訴案件,就可以反訴
B、如果原自訴人撤訴,那么反訴案件就終止審理
C、反訴的內容必須是與原自訴案件有關的行為
D、反訴案件應當與自訴案件一并審理
A、應當告知宋大媽必須一并起訴兒子宋某的虐待行為
B、應當依法受理此案
C、應當追加宋某為此案的被告人
D、應當視宋大媽放棄對宋某的告訴權利
A、經審判長批準,罰款1500元或者拘留15日
B、經審判長批準,罰款1000元或者拘留10日
C、經院長批準,罰款800元或者拘留5日
D、可以不經院長批準將王小二強行帶出法庭
在某大學的一次《刑事訴訟法》討論課上,班上的不少學生對簡易程序都談了自己的理解。請回答問題。
丙同學的下列觀點,哪些是正確的?()
A、人民檢察院對公訴案件建議適用簡易程序的,人民法院可以不同意
B、對于公訴案件,人民檢察院在起訴時沒有建議適用簡易程序而人民法院擬適用簡易程序的,人民法院應征得人民檢察院的同意
C、對公訴案件,人民檢察院和人民法院有一方認為不宜適用簡易程序的,即不能適用
D、對公訴案件,人民法院應當根據(jù)人民檢察院的決定來適用簡易程序
最新試題
請結合本案,談談對我國非法證據(jù)排除規(guī)則中證明標準的理解。
犯罪嫌疑人對下列何種不起訴決定有權提出申訴?()
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應當如何對李某采取強制措施?
本案中哪些證據(jù)應當排除?為什么?
甲不服第一審法院判決提起上訴,二審法院審查后以原判決事實不清楚為由,裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判。下列關于本案的說法不正確的是:()
對于王六的第三次供述,法院是否應當排除?為什么?
被害人王某對人民法院作出的已經發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因為沒有新的證據(jù)被駁回,王某準備繼續(xù)申訴。下列說法中,不正確的是:()
若B市檢察院審查起訴認為該案需要補充核實,應當如何處理?
甲涉嫌搶劫罪被逮捕,在偵查過程中,甲希望委托辯護人。關于本案,下列說法正確的是:()
下列關于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是:()