A.經二次補充偵查,人民檢察院仍認為事實不清,證據不足,人民檢察院作出不起訴決定
B.因犯罪嫌疑人犯罪行為已過追訴時效期限,人民檢察院作出不起訴決定
C.因犯罪嫌疑人犯罪情節(jié)輕微,可以依法不判處刑罰或可以免除刑罰,人民檢察院作出不起訴決定
D.犯罪嫌疑人的行為經特赦令免除刑罰,人民檢察院作出不起訴決定
您可能感興趣的試卷
你可能感興趣的試題
最新試題
丁某系漢東省京州市副市長,任職期間涉嫌嚴重貪污賄賂犯罪,在被監(jiān)察機關立案調查前逃匿。漢東省監(jiān)察委報上級監(jiān)察機關決定后,發(fā)布通緝令。后查實,丁某外逃至A國,公安部通過國際刑警組織對丁某發(fā)出紅色國際通報。一年后仍未到案,京州市監(jiān)察委向京州市人民檢察院提出沒收違法所得意見書。京州市人民檢察院經審查,認為符合沒收條件,向京州市中級人民法院提出沒收違法所得的申請。京州市中級人民法院受理后,于京州市中級人民法院公告欄內張貼了公告,并直接送達了丁某在京州市居住的女兒丁小某。丁小某申請了參加訴訟,經9個月公告期,京州市中院組成合議庭公開開庭審理了本案。京州市人民檢察院指派了檢察員出庭,并在法庭調查階段就丁某的貪污受賄的犯罪事實出示、宣讀了證據,申請沒收丁某違法所得2000萬元人民幣。丁小某辯稱其中有300萬元系合法所得,不應沒收。人民法院經審理,認為丁小某辯稱的300萬元涉案財產屬于違法所得并未達到“案件事實清楚,證據確實、充分”的證明標準,因此判決沒收丁某違法所得1700萬元,駁回了檢察機關沒收300萬的申請。一審判決作出后,丁某居住美國的妻子譚某以在環(huán)游世界未收到沒收公告為由,申請參加訴訟。漢東省高級人民法院準許,以二審程序不開庭審理了本案。二審期間,譚某委托了美國Wachtell律師事務所的律師Frank擔任訴訟代理人。經審理,二審法院維持了一審判決。判決生效后,丁某回國投案自首,對沒收提出異議。京州市中級人民法院報經漢東省高級人民法院批準后,由統(tǒng)一審判組織重新審理了本案。本案訴訟程序存在哪些違法之處,請說明理由。
甲涉嫌顛覆國家政權罪被刑事拘留,下列符合刑事拘留程序的是:()
牛某與廣袤公司簽訂合同,廣袤公司為牛某裝修房屋,后因合同糾紛牛某將廣袤公司訴至法院,法院追加提供裝修設計方案的設計師敬某為無獨立請求權第三人。在法院的主持下,牛某和廣袤公司達成調解協(xié)議,協(xié)議中確定敬某應承擔一定責任,法院根據調解協(xié)議內容制作了調解書。下列說法正確的是:()
請結合本案,談談對認罪認罰從寬原則價值的理解。
海淀公安局應當將海淀交通支隊中關村大隊的公安民警獲得的哪些材料移送?
被害人王某對人民法院作出的已經發(fā)生法律效力的刑事判決不服,向人民法院申訴,因為沒有新的證據被駁回,王某準備繼續(xù)申訴。下列說法中,不正確的是:()
若某市監(jiān)察委員在對李某立案調查時,根據需要對妻子李某、行賄人王某采取留置措施,是否正確?
關于暫予監(jiān)外執(zhí)行的說法正確的是:()
下列關于適用刑事訴訟法規(guī)定的“違法所得的沒收程序”的說法正確的是:()
B市監(jiān)察委將李某移送人民檢察院審查起訴,若B市檢察院應當如何對李某采取強制措施?